Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 12АП-4693/11

г. Саратов

Дело N А57-11862/2010

21 июля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Жаткиной С.А., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макарихиной О.А.

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Регионмежторг" Жаркова А.П., действующего по доверенности от 25.11.2010 N 5, представителя общества с ограниченной ответственностью "Релтрейд" Ульянова А.В., действующего по доверенности от 22.10.2010, представителя открытого акционерного общества "Балтийский банк" в лице Саратовского филиала открытого акционерного общества "Балтийский банк" Россошанской О.В., действующей по доверенности от 28.12.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионмежторг" (г. Санкт-Петербург)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2011 года по делу N А57-11862/2010 (судья Конева Н.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Регионмежторг" (г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Реалтрейд" (г. Саратов)

третьи лица конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЛИА-Лев" Маевский Р.А. (г. Саратов),

открытое акционерное общество "Балтийский банк" (г. Москва) в лице Саратовского филиала открытого акционерного общества "Балтийский банк" (г. Саратов)

о признании недействительным решения организатора торгов

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Регионмежторг" (далее - ООО "Регионмежторг", истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реалтрейд" (далее - ООО "Реалтрейд", ответчик) о признании недействительным (незаконным) решения организатора торгов - ООО "Реалтрейд", оформленное протоколом заседания аукционной комиссии о подведении итогов приема заявок на участие в торгах по продаже единым лотом недвижимого имущества ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" от 03.09.2010, об отказе в признании ООО "Регионмежторг" участником торгов по продаже имущества ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев", а именно нежилых помещений, литер А, расположенных на первом надземном этаже здания, находящегося по адресу: г. Саратов, ул. Тархова,14, общей площадью 710,7 кв.м, кадастровый (условный) N 63-01/48-158-211, принадлежащего ООО "ТД "ЛИА-Лев".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований ООО "Регионмежторг" отказано.

ООО "Регионмежторг" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

ООО "Реалтрейд" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 410031 35 96157 1. Информация о месте и времени судебного заседания размещена 16 июня 2011 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением организатора торгов - ООО "Реалтрейд", оформленное протоколом заседания аукционной комиссии о подведении итогов приема заявок на участие в торгах по продаже единым лотом недвижимого имущества ООО "Торговый дом "ЛИА - Лев" от 03.09.2010, ООО "Регионмежторг" отказано в признании участником торгов по продаже имущества: нежилые помещения литер А, расположенные на первом надземном этаже здания находящегося по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, д. 14, общей площадью 710,7 кв.м, кадастровый (условный) номер N 63-01/48-158-211, принадлежащего ООО "Торговый дом "ЛИА-Лев".

Аукционная комиссия ООО "Реалтрейд" указала на то, что в заявке ООО "Регионмежторг" не указано место нахождения и почтовый адрес, а также электронный адрес организации. Кроме того, аукционная комиссия указала на то, что ООО "Регионмежторг" является заинтересованным лицом по отношению к должнику - ООО "Торговый дом "ЛИА-Лев".

В связи с чем, ООО "Регионмежторг" обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции считает позицию суда первой инстанции неправомерной и необоснованной.

Статья 447 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует положения о заключении договора на торгах.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно части 2 статьи 111 Закона о банкротстве продажа части имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника.

Организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Согласно части 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 9 статьи 110 Закона о банкротстве не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и в печатном органе по месту нахождения должника.

В силу части 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении должны содержаться:

- сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене;

- порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений);

- порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

- размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток, проект договора о задатке;

- величина повышения начальной цены продажи предприятия ("шаг аукциона") в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия;

- порядок и критерии выявления победителя торгов;

- дата, время и место подведения результатов торгов;

- порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия;

- сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

- сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

В соответствии с частью 11 статьи 110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы:

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Представленная организатору торгов заявка на участие в торгах подлежит регистрации в журнале заявок на участие в торгах с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления.

Подтверждение регистрации представленной заявки на участие в торгах также направляется заявителю в форме электронного документа в день регистрации такой заявки.

Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя.

Согласно части 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.

Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 14 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом.

Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие: свободный и бесплатный доступ к информации о проведении торгов, правилах работы с использованием такой системы; право участия в торгах без взимания платы; возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов; хранение и обработку в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации; бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов.

Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора (часть 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 8 статьи 110 Закона о банкротстве срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов

Как следует из материалов дела, аукционная комиссия, отказывая в признании участником аукциона ООО "Регионмежторг", в протоколе от 03.09.2010 указала на то, что в заявке претендента не указано место нахождения и почтовый адрес организации.

В заявке на участие в аукционе ООО "Регионмежторг" указан адрес участника аукциона - ООО "Регионмежторг" - г. Санкт-Петербург, Невский пр. д. 64, лит. А. Вместе с тем в выписке из ЕГРЮЛ, уставе, приложенных к заявке, указан адрес: г. Санкт-Петербург, Невский пр. 62 литер А, как почтовый адрес и адрес фактического местонахождения данной организации.

В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из подпункта "а" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что адресом (местом нахождения) ООО "Регионмежторг" (ИНН 7841430420) в Российской Федерации является: г. Санкт-Петербург, Невский пр. 62 литер А. Доказательства того, что на момент обращения с заявкой у постоянно действующего исполнительного органа ООО "Регионмежторг" был иной юридический адрес в материалах дела отсутствуют.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Регионмежторг" пояснил, что адрес участника аукциона (г. Санкт-Петербург, Невский пр. 64 лит А) указан ошибочно.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что организатор приема заявок на аукцион - ООО "Реалтрейд" имел возможность установить фактический адрес претендента - ООО "Регионмежторг" и руководствоваться при этом адресом, указанным в его уставе и выписке из ЕГРЮЛ.

Кроме того, аукционной комиссией указано, что в заявке не указан адрес электронный почты ООО "Регионмежторг".

Вместе с тем, электронный адрес организации имеет существенное значение в том случае, если торги проводятся в электронной форме. ООО "Реалтрейд" в судебном заседании подтвердило, что торги проводились в очной форме и фактическое наличие либо отсутствие адреса электронной почты у участников аукциона не требовалось.

Таким образом, не указание в заявке электронного адреса не могло явиться основанием для отказа в признании участником аукциона ООО "Регионмежторг".

Одновременно аукционная комиссия указала на то, что заявка ООО "Регионмежторг" не содержит сведений о наличии заинтересованности по отношении к лицам, указанным в статье 110 Закона о банкротстве, поскольку генеральный директор ООО "Регионмежторг" Полосухин Н.В. являлся работником ОАО "Балтийский Банк" - залогового кредитора ООО "Торговый дом "ЛИА-Лев".

В статье 19 Закона о банкротстве указано, что в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника (пункт 1).

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц (пункт 2).

При этом суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что статья 19 Закона о банкротстве содержит исчерпывающий перечень заинтересованных лиц, следовательно, ООО "Регионмежторг" по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не является заинтересованным лицом по отношению к ООО "ТД "ЛИА-Лев".

Таким образом, заявка на участие в торгах ООО "Регионмежторг", с перечнем прилагаемых к ней документов, соответствовала требованиям части 11 статьи 110 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2010 по делу N А57-963/2009 утвержден порядок и условия реализации заложенного имущества, изложенные конкурсным управляющим ООО "Торговый дом "ЛИА-Лев" в Положении о порядке и условиях продажи заложенного имущества ООО "Торговый дом "ЛИА-Лев".

Пунктом 4.4.1 Положения о порядке и условиях продажи заложенного имущества ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации заявки:

- заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов,

- представленные заявителем документы не соответствуют установленным требованиям или недостоверны,

- не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов поступление задатка на счет организатора торгов, указанный в сообщении о проведении торгов.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2010 по делу N А57-963/09 не обжаловалось.

Вместе с тем, указанные основания для отказа в признании участником аукциона ООО "Регионмежторг" противоречат пункту 4.4.1 Положения о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ООО "Реалтрейд" необоснованно исключило из числа участников аукциона ООО "Регионмежторг".

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу N А57-963/2009 признаны незаконными действия конкурсного управляющего Маевского Романа Александровича, выразившиеся в организации торгов на условиях, изложенных в объявлении о несостоятельности N 40066, опубликованном в газете "Коммерсантъ" N 138 от 31.07.2010 года (стр.17) в нарушении порядка и условий продажи заложенного имущества общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЛИА-Лев", а именно: нежилых помещений общей площадью 710,7 кв.м., расположенных по адресу: город Саратов, улица им. Тархова С.Ф., дом 14. Так судом апелляционной инстанции в рамках дела N А57-963/2009 установлено, что организатором торгов вместо независимой специализированной организации общества с ограниченной ответственностью "Аукционно-Консалтиноговый Центр" выступает общество с ограниченной ответственностью "Реалтрейд". Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу N А57-963/2009 оставлено без изменения.

Таким образом судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что отбор участников для участия в оспариваемом аукционе и соответственно отказ в допуске для участия в аукционе, произведен ненадлежащим организатором торгов - обществом с ограниченной ответственностью "Реалтрейд", что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Регионмежторг".

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы судом первой инстанции односторонне и недостаточно полно, оспариваемый судебный акт принят при неправильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, вместе с тем, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя обжалуемый судебный акт и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявителем выбран надлежащий способ защиты нарушенного права и у него имеется возможность принять дальнейшие меры к реализации своего права на участие в аукционе или оспаривании его результатов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2011 года по делу N А57-11862/2010 отменить.

Признать незаконным решение организатора торгов - ООО "Реалтрейд", оформленное протоколом заседания аукционной комиссии о подведении итогов приема заявок на участие в торгах по продаже единым лотом недвижимого имущества ООО "Торговый Дом "ЛИА-Лев" от 03.09.2010, об отказе в признании ООО "Регионмежторг" участником торгов по продаже имущества - нежилые помещения, литер А, расположенные на первом надземном этаже здания, находящегося по адресу: г. Саратов, ул. Тархова,14, общей площадью 710,7 кв.м, кадастровый (условный) N 63-01/48-158-211, принадлежащего ООО "ТД "ЛИА-Лев".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реалтрейд" (г. Саратов) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионмежторг" (г. Санкт-Петербург) судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 4 000 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

С.А. Жаткина Ф.И. Тимаев