Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 19АП-2089/11

г. Воронеж

23 мая 2011 года

Дело N А08-7487/2010-6

Судья Яковлев А.С., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВИРАЖ-Логистик" (ИНН 3123198525, ОГРН 1093123008109) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2011 по делу N А08-7487/2010-6 (судья - Белоусова В.И.) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВИРАЖ-Логистик" к Обществу с ограниченной ответственностью "Мульти-тэк" (ИНН 3123190540, ОГРН 1083123021387) о взыскании задолженности по договору N б/н от 15.04.2010 г. в размере 2 515000 рублей

установил:

19.04.2011 В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВИРАЖ-Логистик" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2011 по делу N А08-7487/2010-6.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок устранения недостатков - до 23.05.2011.

Во исполнение указанного определения, 20.05.2011 посредством факсимильной связи от Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВИРАЖ-Логистик" поступили подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, имеющихся у данной организации, согласно которому на Общество с ограниченной ответственностью "ЛАВИРАЖ-Логистик" открыто 2 расчетных счета, копия справки Филиала ОАО "Банк Уралсиб" в г. Бедгороде б/н от 19.05.2011, согласно которой остаток денежных средств на расчетном счете N 40702810538000000572 по состоянию на 18.05.2011 составляет 0 руб., копия справки филиала ОАО "Газпромбанк" в г. Белгороде N1.8-763 от 18.05.2011, согласно которой остаток денежных средств на расчетном счете N40702810700440000043 по состоянию на 18.05.2011 составляет 3568 руб. 83 коп.

Из представленных документов следует, что у Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВИРАЖ-Логистик" имеются необходимые средства для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Таким образом, арбитражный суд не усматривает оснований для предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Между тем, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере в указанный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 срок заявителем не представлено.

При этом у суда апелляционной инстанции отсутствует информация о препятствиях для устранения указанных в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 обстоятельств в срок, указанный в определении (до 23.05.2011), ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступало.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с п. 5 ст. 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

А.С. Яковлев