г. Воронеж |
|
01 сентября 2009 г. |
Дело N А35-1786/2009 |
Судья Сухова И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мелькомбинат", г. Курск на решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2009 г.. по делу N А35-1786/09-С12 (судья Валеева Т.В.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урожай"
к обществу с ограниченной ответственностью "Мелькомбинат", при участи в качестве третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Курская старая мельница",
о взыскании 644 967 руб. 72 коп,
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью "Мелькомбинат", г. Курск подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2009 г.. по делу N А35-1786/09-С12.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению, вследствие того, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от ее заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что от общества с ограниченной ответственностью "Мелькомбинат" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 188, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мелькомбинат", г. Курск на решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2009 г.. по делу N А35-1786/09-С12 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Выдать обществау с ограниченной ответственностью "Мелькомбинат", г. Курск справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 172 от 30.07.2009 г..
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
И.Б. Сухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-1786/2009
Истец: ООО "Урожай"
Ответчик: ООО "Мелькомбинат"
Третье лицо: ООО "Курская старая мельница", Девятнадцатый арбитражный апелляционныйсуд