Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2007 г. N КА-А40/4848-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило обоснованность применения ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июня 2007 г. N КА-А40/4848-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 июня 2007 г.

ООО "Малвери" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительным решения от 16.02.06 N 20-12/ad по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0% за октябрь 2005 г. и обязании возместить 1.299.508 руб. НДС путем возврата.

Решением от 29.12.06 требования удовлетворены, т.к. оспариваемый акт противоречит НК РФ.

Постановлением от 19.02.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение законным.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены в связи с отсутствием нарушений норм материального и процессуального законов, влекущих это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя, который подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов по НДС за октябрь 2006 года.

При экспорте керамических декоров и бордюров, ответчик же, напротив не доказал обоснованности своего акта (ст.ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о недоказанности поступления валютной выручки, об отсутствии в декларации данных о реализации, об отсутствии раздельного учета судами уже была дана правильная оценка как несостоятельным с учетом взаимосвязи и совокупности материалов дела, включая учетную политику заявителя (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Поскольку иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не свидетельствуют о судебной ошибке, то кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 29.12.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-11915/06-112-116 и постановление от 19.02.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.