г. Томск |
|
5 августа 2011 года |
Дело N 07АП-6777/10 |
Судья Журавлева В.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, поданной Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07. 2011 года по делу N А45-4699/2011
по заявлению Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу
к открытому акционерному обществу "114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего"
о взыскании штрафа
УСТАНОВИЛ
03 августа 2011 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2011 года по делу N А45-4699/2011
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу
направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
В.А. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-4699/2011
Истец: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу
Ответчик: ОАО "114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6777/11