Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 04АП-2896/11

г. Чита

21 июля 2011 года

Дело N А19-5810/2011

Судья Стрелков А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Пурсей" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2011 года по делу N А19-5810/2011 по иску с закрытого акционерного общества "Братские электрические сети" (ОГРН 1023800839061) к общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Пурсей" (ОГРН 1043800842458) о взыскании 21446,04 руб.,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Пурсей" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2011 года по делу N А19-5810/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение требований указанной статьи заявитель направил апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно положениям пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Пурсей" подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Пурсей" государственную пошлину, уплаченную в федеральный бюджет по чеку-ордеру от 07 июля 2011 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Стрелков