Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 г. N 17АП-5690/11

г. Пермь

18 июля 2011 г.

Дело N А60-8905/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М.

судей Сафоновой С.Н, Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Келлер О.В.

при участии:

от заявителя ООО "СеровЛесИнвест" (ОГРН 1069632008621, ИНН 6632024159) - не явились

от заинтересованного лица ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области (ОГРН 1026601814744, ИНН 6632016214)- не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ООО "СеровЛесИнвест"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 мая 2011 года

по делу N А60-8905/2011,

принятое Ремезовой Н.И.

по заявлению ООО "СеровЛесИнвест"

к ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области

о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СеровЛесИнвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений N 79147, N 79149, N 79151, N 79152, N 79154, N 79155, N 79156, N 79157 от 09.03.2011.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 мая 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "СеровЛесИнвест" (заявитель по делу), не согласившись с решением суда, обжаловало его в суд апелляционной инстанции, просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что с 22.10.2010 г.. общество признано банкротом, в отношении должника вынесено конкурсное производство, полномочия руководителя прекращены. Сообщение о признании должника банкротом с уведомлением о почтовом адресе конкурсного управляющего размещено в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2010 г.., в связи с чем, требование и решение о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам, орган пенсионного фонда обязан был выслать по почтовому адресу конкурсного управляющего, а не по юридическому адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ. Доказательств направления требования конкурсному управляющему общества пенсионным фондом в материалы дела не представлено, следовательно, обязанность по направлению плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки, не исполнено, чем нарушена ст.22 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г..

ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области (заинтересованное лицо) просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Полагает, что в соответствии с требованиями действующего законодательства требование и решение о взыскании недоимки по страховым взносам были направлены плательщику страховых взносов заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и получено представителем общества, что подтверждается уведомлением о вручении.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2010 по делу N А60-10290/2010-С10 общество признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден А.В.Кочетов.

Управлением направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов на сумму 915998 руб. 37 коп. за 4 квартал 2010 года N 07502540035118 от 15.02.2011 со сроком исполнения до 08.03.2011.

В связи с тем, что ООО "СеровЛесИнвест" не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 4 квартал 2010 года Управлением ПФР в городе Серове и Серовском районе вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 09.03.2011 N 075025 11 ВД 0022640 на общую сумму 915998 руб. 37 коп.

На основании названного решения заинтересованным лицом 09.03.2011 направлены в ООО Банк "Нейва" г.Новоуральск инкассовые поручения N N 179147, 79149, 79151, 79152, 79154, 79155, 79156, 79157.

Полагая, что инкассовые поручения N 79147 на сумму 565682 руб., 79149 на сумму 82484 руб. 46 коп., 79151 на сумму 125394 руб., 79152 на сумму 19538 руб. 86 коп., 79154 на сумму 38009 руб., 79155 на сумму 5600 руб. 10 коп., 79156 на сумму 69108 руб., 79157 на сумму 10181 руб. 95 коп., от 09.03.2011, направленные ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области для принудительного взыскания задолженности за счет денежных средств ООО "СеровЛесИнвест" в ООО Банк "Нейва", являются не подлежащими исполнению, ООО "Серовлесинвест" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что страховые взносы в Пенсионный фонд следует отнести к текущим платежам, в связи с чем, управление вправе осуществлять взыскание данных страховых взносов вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке. Суд первой инстанции пришел также к выводу о надлежащем направлении требования и решения о взыскании недоимки по страховым взносам по юридическому адресу общества.

Заявитель апелляционной жалобы оспаривает выводы суда в части надлежащего направления требования и решения о взыскании недоимки по юридическому адресу общества. Полагает, что сообщение о признании должника банкротом с уведомлением о почтовом адресе конкурсного управляющего размещено в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2010 г.., в связи с чем, требование и решение о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам, орган пенсионного фонда обязан был выслать по почтовому адресу конкурсного управляющего, а не по юридическому адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ. Учитывая, что доказательств направления требования конкурсному управляющему общества пенсионным фондом в материалы дела не представлено, следовательно, обязанность по направлению плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки, не исполнено, чем нарушена ст.22 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г..

Указанные доводы исследованы судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24.07.2009 г.. (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статьей 19 Закона N 212-ФЗ определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В данной статье указано, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.

Положения статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Частью 7 статьи 22 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из подпункта "а" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, юридическим адресом места нахождения ООО "СеровЛесИнвест" является: г.Серов, ул.Сосьвинская, 5Б.

Материалами дела установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 4 квартал 2010 N 07502540035118 от 15.02.2011 г.., решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 09.03.2011 N 075025 11 ВД 0022640 направлено ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области ООО "Серовлесинвест" по юридическому адресу общества: Свердловская область, г. Серов, п. Новая Кола, ул. Сосьвинская, 5Б, что подтверждается копиями уведомления о вручении.

Указанные выше требование и решение получены представителями общества, о чем имеется отметка в уведомлении о вручении.

Не направление указанных выше документов в адрес конкурсного управляющего по его почтовому адресу нельзя рассматривать как нарушение положений Закона N 212-ФЗ, поскольку страхователем является юридическое лицо, а не конкурсный управляющий.

Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего информации о получении обществом требования и решения, направленных по юридическому адресу не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее обязанность об оплате реально имеющейся задолженности у общества по страховым взносам.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу, что с момента утверждения конкурсного управляющего направление корреспонденции по юридическому адресу должника свидетельствует о надлежащем уведомлении конкурсного управляющего, уполномоченного действовать от его имени.

В результате изложенного решение суда от 03 мая 2011 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СеровЛесИнвест" - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО "СеровЛесИнвест" (ОГРН 1069632008621, ИНН 6632024159) подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб., в связи с ранее предоставленной отсрочкой от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 мая 2011 года по делу N А60-8905/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СеровЛесИнвест" - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СеровЛесИнвест" (ОГРН 1069632008621, ИНН 6632024159) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

Г. Н. Гулякова С. Н. Сафонова