Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 13АП-9050/11

г. Санкт-Петербург

05 августа 2011 г.

Дело N А26-10937/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Глазкова Е.Г., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: Четвериковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9050/2011) Учреждения Российской академии наук Зоологический институт РАН

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2011 по делу N А26-10937/2010 (судья Погосян А.А.), принятое

по иску Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (место нахождения: 185000, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Кирова, 45; ОГРН 1051000000050)

к Учреждение Российской академии наук Зоологический институт РАН (место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 1; ОГРН 1027800535091)

о взыскании 124 766 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Шалина Т.А., доверенность от 20.04.2011 N 12505-1/7,

установил:

открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО "Карельская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Учреждению Российской академии наук Зоологический институт РАН (далее - ответчик, институт) о взыскании 124 766 руб. 15 коп. пени за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной по договору N 0790 от 01.01.2009 в период с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года.

Кроме того, ОАО "Карельская энергосбытовая компания" на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с предоставлением выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Решением от 04 апреля 2011 года суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с учреждения Российской Академии наук Зоологического института РАН (ОГРН 1027800535091; ИНН 7801043337) в пользу открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) 20 000 рублей - пени за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в период с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года, 4742 руб. 98 коп. -судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, 200 руб. - судебные издержки, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика. В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе институт просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу,- без удовлетворения.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

На основании заключенного между ОАО "Карельская энергосбытовая компания" и Учреждением Российской академии наук Зоологический институт РАН договора энергоснабжения N 790 от 01 января 2009 года (листы дела 12-27), в редакции дополнительного соглашения от 27.10.2010 (лист дела 103) истец в период с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года отпустил ответчику электрическую энергию.

Порядок оплаты потребленной электроэнергии до декабря 2009 года был установлен пунктами 8.1, 4.4 договора и предусматривал оплату до 15 числа следующего за расчетным месяца выставленного истцом счета.

Ссылаясь на несоблюдение ответчиком сроков при оплате электроэнергии, установленные договором, истец обратился с указанным иском.

Суд первой ин станции установив правомерность требований, снизив размер пени, принял вышеуказанное решение. Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене судебного акта.

Фактически между сторонами возник спор по порядку исполнения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию.

Истец полагает, что независимо от условий договора, оплата в указанный период должна была производиться истцом с учетом пунктом 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила), в редакции постановления Правительства РФ от 19.10.2009 N 816 .

Ответчик полагает, что несвоевременное перечисление денежных средств за оказанные истцом услуги вызвано не выставлением истцом надлежащих расчетных документов, необходимых для произведения расчетов бюджетными организациями, а именно, счетов на проведение авансового платежа.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 5 Правил N 530 гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Из материалов дела следует, что Договор является публичным .

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров с гарантирующими поставщиками, установлены разделом IV Правил N 530.

С 17.11.2009 вступила в силу новая редакция (утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 N 816) Правил N 530, в которой пунктом 70 установлено императивное правило регулирования порядка расчетов за потребленную электрическую энергию.

Пунктом 70 Правил N 530 в новой редакции установлено, что покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 названных Правил) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

При этом под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что за спорный период оплаты за потребленную электроэнергию сторонам следовало руководствоваться не положениями Договора, а императивной нормой новой редакции пункта 70 Правил N 530.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2011 по делу N А26-10937/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков Н.М. Попова