Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2007 г. N КА-А40/4261-07 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2007 г. N КА-А40/4261-07
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2006 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.07 г., удовлетворено заявление ООО Издательский дом "ИнПринт Медиа" (ООО ИД "ИнПринт Медиа"). Признано недействительным решение ИФНС России N 3 по г. Москве (далее - инспекция) от 31.03.2006 г. N 05-14с/228-203-16-38-51, на Инспекцию возложена обязанность возвратить ООО "ИнПринт Медиа" НДС в сумме 1 210 651 руб., уплатить судебные расходы в размере 5 000 руб.

Не согласившись с судебными актами, инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене и отклонении требований заявителя.

В соответствии с п. 3 ст. 284 АПК РФ, совещаясь на месте, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, приобщить к материалам дела свидетельство о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "ИД "ИнПринт Медиа".

Представитель заявителя, явившийся в заседание, не допущен к участию в процессе в связи с прекращением действия доверенности.

Проверив в порядке ст.ст. 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 статьи 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, в соответствии с которым осуществлялась процедура банкротства ООО "ИД "ИнПринт Медиа", с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным. Согласно п. 5 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции установлено, что 12 декабря 2006 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации ООО ИД "ИнПринт Медиа" на основании решения суда (основной государственный регистрационный номер 2067760936330).

Поскольку ликвидация заявителя в связи с его банкротством является препятствием для рассмотрения настоящей кассационной жалобы на судебные акты, принятые по данному делу, производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ст. 150 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

производство по кассационной жалобе прекратить.