Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 03АП-2302/11

"01" августа 2011 г.

Дело N г. Красноярск А33-17125/2010

Резолютивная часть постановления объявлена "25" июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" августа 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии: от некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" (истца): Коробейникова В.А. - представителя по доверенности от 15.11.2010, Данилова С.А. - управляющего некоммерческим партнерством "ЭВЕРЕСТ" на основании выписки из протокола N 4 от 27.11.2006;

от ОАО "Меркурий-автотранс" (ответчика): Яцковского В.Л. - генерального директора на основании выписки из протокола N 53 от 02.03.2007,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" (ИНН 2466132574; ОГРН 1052466139603)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 13 апреля 2011 года по делу N А33-17125/2010, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

некоммерческое партнерство "ЭВЕРЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Меркурий-автотранс" о взыскании задолженности по обязательным платежам, направленных на реализацию уставных задач, а также на коммунальные услуги за период с января 2007 года по сентябрь 2010 года в размере 319 924 рублей 76 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2011 года к производству принято встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Меркурий-автотранс" к некоммерческому партнерству "ЭВЕРЕСТ" о признании недействительными решений общего собрания некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" от 07.05.2007 по вопросу N 2 - рассмотрение и утверждение сметы на 2007 год, от 18.03.2008 по вопросу N 4 - утверждение сметы на 2008 год, от 20.08.2009 по вопросу N 1 - утверждение сметы на 2009 год.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 февраля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Герман В.В., Ванеева Т.А., Адашкин Ю.Л., Злобина Ю.В., Кучинский В.А., Осетрова С.Э., Осетров А.В., Лапшин Ю.В., Черникова Г.В., Шуранова М.В., Зайцев А.И., Басков О.Н., Филиппов В.Е., Кучинский Ю.В., Ивочкина Е.П., Кардашов В.И., ОАО "Транспортно-экономическая компания", ООО "КГАТП-Автомобилист", ООО "ГРАНД-ТРЭК", ОАО "СИФП "Главный", ООО "СИБТЭК", ООО "Антэкс", ООО "Мегаполис".

Решением Арбитражного суда Красноярского края 13 апреля 2011 года иск некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" к открытому акционерному обществу "Меркурий-автотранс" удовлетворен частично, с открытого акционерного общества "Меркурий-автотранс" в пользу некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" взыскан долг в сумме 130 820 руб. 89 коп., а также 3 843 руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине. Встречный иск открытого акционерного общества "Меркурий-автотранс" к некоммерческому партнерству "ЭВЕРЕСТ" удовлетворен частично, недействительными признаны решения общего собрания участников некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" от 18.03.2008 по вопросу N 4 - "утверждение сметы на 2008 год", от 20.08.2009 по вопросу N 1 - "утверждение сметы на 2009 год", с некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" в пользу открытого акционерного общества "Меркурий-автотранс" взыскано 8 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с данным судебным актом, истец - некоммерческое партнерство "ЭВЕРЕСТ" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что голосование по вопросу принятия сметы, осуществляется по принципу: "один голос члена партнёрства, соответствует 1 кв.м. полезной площади, находящейся в собственности членов партнерства", годовая смета, принимается простым большинством голосов (50 %).

Также некоммерческое партнерство "ЭВЕРЕСТ" указывает на то, что:

- пункт 17.2 устава, противоречит Федеральному закону от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и остальным пунктам устава;

- проведение собрания в заочной форме, не противоречит ни уставу, ни действующему законодательству;

- иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не принял участие в голосовании по вопросу N 1 - утверждение сметы на 2009 год общего собрания некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" от 20.08.2009, то есть не проголосовал против оспариваемого решения;

- открытым акционерным обществом "Меркурий-автотранс" пропущен срок исковой давности по обжалованию решений общих собраний по вопросу принятия годовых смет, который в соответствии со статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации составляет 6 месяцев.

Ответчик - открытое акционерное общество "Меркурий-автотранс" в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что обжалуемое решение считает законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

- некорректное изложение, наличие ошибок, опечаток в пункте 17.2 устава, на которые ссылается истец, ничем не подтверждены;

- проведение собрания в заочной форме, не предусмотрено уставом некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ";

- арбитражная практика, на которую ссылается истец в части невозможности обжалования собраний, на которых приняты решения об утверждении сметы, не имеет отношения к деятельности некоммерческих организаций;

- специальные сроки исковой давности, установленные в статье 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, не подлежат применению к спорным правоотношениям.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14 июня 2011 года.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие: Германа В.В., Ванеевой Т.А., Адашкина Ю.Л., Злобиной Ю.В., Кучинского В.А., Осетровой С.Э., Осетрова А.В., Лапшина Ю.В., Черниковой Г.В., Шурановой М.В., Зайцева А.И., Баскова О.Н., Филиппова В.Е., Кучинского Ю.В., Ивочкиной Е.П., Кардашова В.И., ОАО "Транспортно-экономическая компания", ООО "КГАТП-Автомобилист", ООО "ГРАНД-ТРЭК", ОАО "СИФП "Главный", ООО "СИБТЭК", ООО "Антэкс", ООО "Мегаполис", которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Представители сторон, поддержали доводы, изложенные письменно.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда первой инстанции проверяется только в обжалуемой заявителем части.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно протоколу N 1 общего собрания некоммерческого партнерства "Эверест" от 24.08.2005 ООО "Меркурий-автотранс", ОАО "ТрЭК", ООО "КГАТП-Автомобилист", ООО "Агроник", ООО "АНТЭКС", ООО "СИБТЭКС", ОАО "СИФП "Главный", ООО "ГРАНД ТРЭК", Т.А. Ванеева, Ю.В. Кучинский, О.В. Осетров, Г.В. Черникова, В.А, Кучинский, Ю.В, Лапшин, В.В. Герман, Ю.Л.Адашкин, В.И. Кардашов, М.И. Титова, Ю.В. Злобина, М.К. Кудашева, М.А. Шуранова приняли решение о создании некоммерческого партнерства "Эверест", утвердили устав некоммерческого партнерства "Эверест" (далее - устав).

Согласно пункту 1.1. устава некоммерческое партнерство "Эверест" собственников нежилых помещений является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами и юридическими лицами собственниками нежилых помещений в границах единого нежилого комплекса.

Согласно пункту 2.13. устава доля участия - установленная доля собственников на объекты совместного использования, определяет его долю в общем объеме обязательных платежей на содержание и ремонт объектов совместного использования, в других общих расходах, а также в общем случае - долю голосов на общем собрании собственников и членов партнерства.

Согласно пункту 3.1. устава партнерство создается:

- для совместного управления и обеспечения эксплуатации единого комплекса недвижимости, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32;

- владения, пользования и в установленных пределах распоряжения общим имуществом;

- для осуществления деятельности по сохранению и приращению недвижимости в едином комплексе недвижимости;

- для распределения между собственниками обязанностей по возмещению соответствующих издержек;

- для обеспечения надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества.

Согласно пункту 4.1. устава партнерство имеет право, в том числе:

- определять смету партнерства на год, включая расходы на текущий и капитальный, реконструкцию, эксплуатацию недвижимости и благоустройство территории, включая взносы и отчисления в фонды, создаваемые в соответствии с настоящим уставом и законодательными актами Российской Федерации, а также расходы на другие, установленные законодательством и настоящим уставом цели;

- устанавливать размеры платежей, сборов и взносов для каждого собственника объекта недвижимости в едином комплексе недвижимости в соответствии с его долей участия на основании законодательных актов Российской Федерации, города Красноярска, настоящего устава и решений общего собрания собственников объектов недвижимости в едином комплексе недвижимости.

Согласно пункту 7.1. устава член партнерства обязан, в том числе участвовать в общих расходах партнерства и осуществлять соответствующие платежи пропорционально своей доли участия.

Согласно пункту 7.2. устава член партнерства обязан участвовать в деятельности партнерства как лично, так и через своего представителя, имеющие оформленные в установленном порядке полномочия, в том числе избирать и быть избранным в органы управления и контроля партнерства.

Согласно пункту 9.1. устава высшим органом управления партнерства является общее собрание. Голосование производится пропорционально полезной площади, один голос члена партнерства соответствует 1 кв. м. полезной площади, находящейся в собственности члена партнерства.

Согласно пункту 10.1. устава организация общего собрания каждый собственник на общем собрании обладает количеством голосов пропорционально его в доле участия;

- общее собрание правомочно, если на нем присутствуют собственники или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников;

- к исключительной компетенции общего собрания членов партнерства членов партнерства относится: утверждение годового финансово-хозяйственного плана и отчета о его выполнении (годовой сметы);

- установление размера обязательных платежей и взносов членов партнерства.

Согласно пункту 10.1.3. устава каждый собственник на общем собрании обладает количеством голосов пропорционально доле его участия.

Согласно пункту 10.4. устава к исключительной компетенции общего собрания членов партнерства относится: утверждение годового финансово-хозяйственного плана и отчета о его выполнении (годовой сметы), установление размера обязательных платежей и взносов членов партнерства.

Согласно пункту 10.6. устава решения по вопросам, перечисленным в п. 1-8 п. 10.4. настоящего устава, принимаются не менее чем _ голосов от общего числа голосов присутствующих членов партнерства. По остальным вопросам решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов членов партнерства или их представителей, присутствующих на собрании.

Согласно пункту 10.7. устава голос, закрепленный за собственником, может быть подан доверенным лицом, назначенным им в соответствующем порядке. Собственник помещения может отменить соглашение с доверенным лицом в соответствии с положениями настоящей статьи только по вручении председателю собрания уведомления об отзыве. Полномочия доверенного лица признаются недействительными, если документ доверенного лица не датирован, не содержит перечень полномочий, возлагаемых собственником на доверенные лица.

Согласно пункту 13.3. устава ревизионная комиссия представляет общему собранию заключение по смете, годовому отчету и размерам обязательных платежей и взносов.

Согласно пункту 13.4. устава без заключения ревизионной комиссии (акта аудитора) общее собрание партнерства не вправе утвердить финансовый отчет, годовой баланс и общий размер обязательных платежей.

Согласно пункту 16.1. устава средства партнерства состоят из:

- вступительных взносов;

- обязательных платежей, направленных на реализацию уставных целей и задач;

- дотаций на эксплуатацию, текущий и капитальный ремонт недвижимости, коммунальные услуги, иных дотаций;

- доходов от хозяйственной деятельности;

- средств специальных фондов;

- прочих поступлений, не запрещенных действующим законодательством.

Согласно пункту 16.2. устава взносы на содержание и эксплуатацию единого комплекса недвижимости и прилегающей территории, ремонт, включая капитальный, используются исключительно только на указанные цели.

Согласно пункту 16.4. устава взносы на обслуживание и ремонт единого комплекса недвижимости и прилегающей территории осуществляются в размерах, обеспечивающих покрытие всех общественно-необходимых затрат на указанные виды работ и услуг, включая отчисления на капитальный ремонт единого комплекса недвижимости.

Согласно разделу 17 устава перед началом каждого финансового года правление должно подготовить годовую смету партнерства на финансовый год, и в течение 30 дней со дня принятия сметы разослать копии сметы членам партнерства вместе с уведомлением о дате общего собрания партнерства для рассмотрения и утверждения предлагаемой годовой сметы. Смета считается принятой, кроме тех случаев, когда 25% членов партнерства, присутствующих и голосующих на таком собрании лично либо через доверенное лицо проголосовали против. Если предлагаемый бюджет отвергнут, то ранее принятый собственниками бюджет будет действовать до тех пор, пока не будет принят следующий бюджет.

Согласно разделу 18 устава общие расходы определяются правлением и включают: расходы на управление, ведение бухгалтерской отчетности, юридические услуги, страхование и иные услуги, связанные с деятельностью партнерства, расходы, связанные с эксплуатацией, ремонтом, содержанием недвижимости, за исключением тех частей недвижимости, эксплуатация, ремонт, содержание которых осуществляется собственниками недвижимости в соответствии с настоящим уставом, средства, которые правление считает необходимым и которые специально включены в смету партнерства в разделе резерва оборотных средств партнерства и другие необходимые для покрытия дефицита бюджета партнерства за прошлые годы, средства, которые правление считает необходимым, и которые специально включены в бюджет партнерства в раздел возмещение основных средств и фонд развития, если таковой вид расходов необходим.

Согласно пункту 19.2. устава общие размеры обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества устанавливаются на основе учета единых правил и норм, утвержденных органами местного самоуправления, и обеспечивают возмещение издержек на обслуживание, текущий и профилактический ремонты, а также на возмещение издержек на капитальный ремонт общего имущества.

Согласно пункту 19.3. устава все собственники обязаны производить платежи и взносы в следующем порядке:

- доля общих расходов должна выплачиваться не позднее 5 числа текущего месяца в виде ежемесячных платежей, каждый из которых составляет 1/12 доли общих расходов одного собственника в бюджет партнерства в текущем финансовом году;

- если иное не предусмотрено правлением, специальные взносы должны выплачиваться вместе с последующим платежом доли общих расходов, но не позднее 30 дней после утверждения специального сбора общим собранием партнерства;

- специальные расходы, которые включены в бюджет партнерства, уплачиваются в сроки и в порядке, установленных для сбора общих расходов.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 08.02.2007 серия 24 ЕЗ N 45545, 08.02.2007 серия 24 ЕЗ N 45547 ООО "Меркурий-автотранс" является собственником нежилых помещений N 67 общей площадью 109,00 кв.м, N 66 общей площадью 63,30 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 24.01.2007 серия 24 N 457777, серия 24 N 457776 Герман Василий Викторович является собственником нежилых помещений N 72 общей площадью 38,4 кв.м, 72, общей площадью 13,7 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.02.2007 серия 24 ЕЗ N 483815 Адашкин Юрий Леонидович является собственником нежилого помещения N 70 общей площадью 141,5 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.04.2007 серия 24 ЕЗ N 584763 Злобина Юлия Викторовна является собственником нежилого помещения N 14 общей площадью 15,8 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.10.2008 серия 24 ЕЗ N 075462, Кучинский Василий Алексеевич является собственником нежилого помещения N 19 общей площадью 28,2 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.10.2006 серия 24 ЕЗ N 148810, Осетров Александр Валерьевич является собственником нежилого помещения N 35 общей площадью 40,50 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.10.2006 серия 24 ЕЗ N 075412, Лапшин Юрий Владимирович является собственником нежилого помещения N 18 общей площадью 76 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.09.2006 серия 24 ЕЗ N 040530, Черникова Галина Владимировна является собственником нежилого помещения N 30 общей площадью 131,4 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.12.2007 Филиппов Владимир Елизарович является собственником нежилого помещения N 35 общей площадью 12,3 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.09.2006 серия 24 ЕЗ N 274431, Кучинский Юрий Васильевич является собственником нежилого помещения N 16 общей площадью 143,50 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.08.2006 серия 24 ЕЗ N 069517, Кардашов Виктор Иванович является собственником нежилого помещения N 12 общей площадью 100,00 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.10.2006 серия 24 ЕЗ N 148827, Басков Олег Николаевич является собственником нежилого помещения N 15 общей площадью 67,00 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 15.11.2006 серия 24 ЕЗ N 347621, от 15.11.2006 серия 24 ЕЗ N 347620 Ивочкина Елена Петровна является собственником нежилых помещений N 32 общей площадью 130,10 кв.м, N 17 общей площадью 143,90 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 08.02.2007 серия 24 ЕЗ N 457544, 08.02.2007 серия 24 ЕЗ N 457543 ООО "КГАТП-Автомобилист" является собственником нежилых помещений N 69 общей площадью 69,70 кв.м, N 68 общей площадью 92,40 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 13.11.2006 серия 24 ЕЗ N 153395, 13.11.2006 серия 24 ЕЗ N 153394 ООО "ГРАНД-ТРЭК" является собственником нежилых помещений N 48 общей площадью 13,10 кв.м, N 27 общей площадью 131,90 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07.03.2007 серия 24 ЕЗ N 490201, 07.03.2007 серия 24 ЕЗ N 490202 Шуранова Марина Александровна является собственником нежилых помещений N 73 общей площадью 17,40 кв.м, N 74 общей площадью 145,80 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 09.11.2006 серия 24 ЕЗ N 153289, 20.12.2007 серия 24 ЕЗ N 696974 Зайцев Андрей Иванович является собственником нежилых помещений N 63 общей площадью 45,40 кв.м, N 77 общей площадью 27,60 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 20.10.2006 серия 24 ЕЗ N 148811, 20.12.2007 серия 24 ЕЗ N 077013 Осетрова Светлана Эдуардовна является собственником нежилых помещений N 36 общей площадью 51,40 кв.м, N 37 общей площадью 45,20 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155814, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155821, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155816, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155813, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155811, 28.12.2007 серия 24 ЕЗ N 694447, 20.12.2007 серия 24 ЕЗ N 696976, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 386134, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 386131, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 1558188, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155819, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155815, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 386135, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 386133, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155817, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 155820, 20.12.2007 серия 24 ЕЗ N 696973, 20.11.2006 серия 24 ЕЗ N 386132 ОАО "ТрЭК" является собственником нежилых помещений N 53 общей площадью 10,90 кв.м, N 47 общей площадью 11,50 кв.м, N 60 общей площадью 14,20 кв.м, N 52 общей площадью 15,00 кв.м, N 59 общей площадью 17,10 кв.м, N 64 общей площадью 28,70 кв.м, N 76 общей площадью 30,30 кв.м, N 50 общей площадью 31,30 кв.м, N 56 общей площадью 31,70 кв.м, N 54 общей площадью 32,00 кв.м, N 55 общей площадью 33,60 кв.м, N 46 общей площадью 43,70 кв.м, N 51 общей площадью 59,40 кв.м, N 57 общей площадью 86,50 кв.м, N 61 общей площадью 95,80 кв.м, N 49 общей площадью 144,80 кв.м, N 78 общей площадью 369,70 кв.м, N 62 общей площадью 432,20 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 16.10.2006 серия 24 ЕЗ N 027556, 16.12.2006 серия 24 ЕЗ N 027555 ООО "СИБТЭК" является собственником нежилых помещений N 29 общей площадью 193,00 кв.м, N 28 общей площадью 31,60 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 13.09.2006 серия 24 ЕЗ N 274291, 13.09.2006 серия 24 ЕЗ N 274286, 13.09.2006 серия 24 ЕЗ N 274287, 13.09.2006 серия 24 ЕЗ N 274284, 13.09.2006 серия 24 ЕЗ N 274288, 13.09.2006 серия 24 ЕЗ N 274289, 13.09.2006 серия 24 ЕЗ N 274290 ОАО "СИФП "Главный" является собственником нежилых помещений N 26 общей площадью 27,50 кв.м, N 20 общей площадью 44,90 кв.м, N 21 общей площадью 56,70 кв.м, N 22 общей площадью 57,20 кв.м, N 23 общей площадью 17,50 кв.м, N 24 общей площадью 43,80 кв.м, N 25 общей площадью 86,50 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 03.07.2007 серия 24 ЕЗ N 615278, 03.07.2007 серия 24 ЕЗ N 616533, 03.07.2007 серия 24 ЕЗ N 615279, 03.07.2007 серия 24 ЕЗ N 615532, ООО "Мегаполис" является собственником нежилых помещений N 31 общей площадью 45,00 кв.м, N 32 общей площадью 56,50 кв.м, N 33 общей площадью 57,80 кв.м, N 34 общей площадью 8,60 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 24.10.2006 серия 24 ЕЗ N 077039, 24.10.2006 серия 24 ЕЗ N 077035, 24.10.2006 серия 24 ЕЗ N 077041, 24.10.2006 серия 24 ЕЗ N 077042, 24.10.2006 серия 24 ЕЗ N 077058, 24.10.2006 серия 24 ЕЗ N 077040, 24.10.2006 серия 24 ЕЗ N 077037, 24.10.2006 серия 24 ЕЗ N 077036 ООО "Антэкс" является собственником нежилых помещений N 42 общей площадью 37,50 кв.м, N 39 общей площадью 49,70 кв.м, N 45 общей площадью 215,30 кв.м, N 38 общей площадью 40,40 кв.м, N 41 общей площадью 15,00 кв.м, N 43 общей площадью 62,00 кв.м, N 44 общей площадью 26,80 кв.м, N 40 общей площадью 29,80 кв.м по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32.

Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства в отношении здания по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 32, общая площадь объекта - 6 860,7 кв.м.

Согласно представленному истцом по первоначальному иску расчету долей собственников некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" на 01.03.2008, доля ООО "Меркурий-автотранс" составляет 3,7% исходя из площади принадлежащих ему помещений 172,3 кв.м.

28.06.2006 общим собранием некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" принято решение, оформленное протоколом N 2, об утверждении сметы расходов некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" на 2006 год, согласно которой расходы составили 3 291 733,91 руб. Согласно сметному расчету средств целевого поступления от членов некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" на содержание и ведение уставной деятельности на 2006 год для ООО "Меркурий-автотранс" составило с июня по декабрь 2006 года ежемесячно 17 900 руб. 25 коп., всего 125 301 руб. 73 коп.

Между некоммерческим партнерством "ЭВЕРЕСТ" и ООО "Меркурий-автотранс" подписан график перечисления денежных средств на содержание и эксплуатационное обслуживание некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" на 2006 год.

Решением заседания правления некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" от 30.03.2007, оформленным протоколом N 1, утверждена смета расходов на 2007 год и передана на рассмотрение общего собрания членов партнерства.

ООО "Аудитор Партнер - 99" составлено аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности некоммерческого партнерства "Эверест" за 2006 год.

Общим собранием некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 07.05.2007 принято решение, оформленное протоколом N 2, об утверждении сметы расходов Некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" на 2007 год в представленной редакции, считать смету действующей с 01.01.2007 года со стоимостью 1 кв.м полезной площади, в том числе для офисной части 109 руб. 96 коп. Результаты голосования: "за" - 76,5%, "против" - 23,5%, "воздержались" - нет. Протокол N 2 от 07.05.2007 подписан представителем ООО "ТрЭК", ООО "СИБТЭК", ОАО "СИФП "Главный", ООО "ГРАНД-ТРЭК", Ю.В. Кучинским, А.И. Зайцевым, ООО "АНТЭКС", О.Н. Басковым, Т.А. Ванеевым, В.А. Кучинским, представителем Е.П. Ивочкиной - Б.В. Ивочкиным, представителем Ю.Л. Адашкина - Б.В. Ивочкиным.

Бюллетени для голосования на общем собрании Некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 07.05.2007 суду не представлены.

Согласно расчету целевого поступления по смете 2007 года эксплуатационные расходы ООО "Меркурий-автотранс" исходя из стоимости офисной части 109 руб. 96 коп. за 1 кв.м. и площади 172,3 кв.м. составляет 18 946 руб. 11 коп.

Правлением некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 13.08.2007 принято решение, оформленное протоколом N 4, о направлении денежных средств в размере 50% стоимости расходов на приобретение и установку кондиционеров в сумме 314 088 руб.

27.08.2007 ОАО "Меркурий-автотранс" обратилось к правлению некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" с письмом исх. N 137, в котором сообщается, что ОАО "Меркурий-автотранс" произвело перерасчет оплаты целевого поступления на содержание и ведение уставной деятельности за период с 01.06.2006 по 31.07.2007 с просьбой уменьшить на 679 руб. 59 коп. ежемесячный взнос на возмещение затрат по содержанию зданий и оплате коммунальных услуг и утвердить окончательно взнос в сумме 15 483 руб. 85 коп.

Правлением некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 17.09.2007 по вопросу повестки дня по уменьшению ОАО "Меркурий-автотранс" суммы финансирования затрат на содержание и ведение уставной деятельности на 2006 - 2007 годы, принято решение, оформленное протоколом N 5, на основании калькуляции расчетов стоимости 1 кв. м уборки помещений за 2006-2007 года произвести ОАО "Меркурий-автотранс" перерасчет целевого поступления на содержание и ведение уставной деятельности и закрыть задолженность ОАО "Меркурий-автотранс" на сумму финансирования затрат за счет средств от коммерческой деятельности.

Согласно справке от 17.09.2007, подписанной главным бухгалтером некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ", сумма уменьшения за 2006-2007 годы средств целевого поступления на содержание и ведение уставной деятельности по входящему письму за N 137 от 27.08.2007 ОАО "Меркурий-автотранс" составляет 15 952 руб. 90 коп.

Письмом от 19.01.2008 N 6 некоммерческое партнерство "ЭВЕРЕСТ" направило в адрес ООО "Меркурий-автотранс" смету доходов и расходов, сведения о созыве 29.02.2008 общего собрания участников некоммерческого партнерства, направление которого подтверждается описью вложения в ценное письмо от 31.01.2008.

Правлением некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 29.01.2008 принято решение, оформленное протоколом N 1, утвердить необходимые расходы для составления сметы расходов на 2008 год и предоставить их на рассмотрение всем членам некоммерческого партнерства.

26.02.2008 правлением некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" принято решение, оформленное протоколом N 2, назначить аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности некоммерческого партнерства за 2007 год с привлечением аудиторской фирмы ООО "Аудит Партнер-99" на февраль-март 2008 год.

ООО "Аудитор Партнер - 99" составлено аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности некоммерческого партнерства "Эверест" за 2007 год.

06.03.2008 некоммерческое партнерство "ЭВЕРЕСТ" направило ОАО "Меркурий-автотранс" письмо с информацией о возможности ознакомления с результатами аудиторской проверки за 2007 год, направление которого подтверждается описью вложения в ценное письмо.

Общим собранием некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 18.03.2008 по четвертому вопросу повестки дня принято решение, оформленное протоколом N 2, об утверждении сметы доходов и расходов некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" на 2008 год, "за" - 76,1%, "против" - 23,9%, "воздержались" - 0.

В протоколе N 2 от 18.03.2008 указано: при голосовании по вопросам повестки дня процент голосов подсчитывается от числа присутствующих и голосующих на собрании. По первому вопросу повестки дня о внесении дополнений и изменений в устав партнерства принято решение внести изменения в пункты 17.2. и 17. и читать его в следующей редакции: "Смета считается принятой, когда большинство членов партнерства, присутствующих и голосующих на таком собрании лично или через доверенное лицо, проголосовали "за". Если предлагаемый бюджет отвергнут, то ранее принятый собственниками бюджет будет действовать до тех пор, пока не будет принят следующий бюджет.". Протокол N 2 от 18.03.2008 подписан: представителем ОАО "ТрЭК", представителем ООО "ГРАНД-ТРЭК", ООО "АНТЭКС", Ю.В. Кучинским, представителем А.И. Зайцева - И.Д. Зайцевым, представителем В.И. Кардашева, Е.П. Ивочкиной, Т.А. Ванеевой, Ю.Л. Адашкиным, представителем ООО "Мегаполис" - В.Ю. Долбня, А.В. Осетровым, представителем С.Э. Осетровой - О.В. Осетровым.

Согласно представленным в материалы дела бюллетеням для голосования на общем собрании Некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 18.03.2008 по вопросу об утверждении сметы на 2008 год:

ООО "КГАТП-Автомобилист" - против,

ОАО "Трэк" - за,

ООО "СИБТЭКС" - за,

ОАО "СИФП "Главный" - против,

ООО "Меркурий-автотранс" - против,

ООО "ГРАНД ТРЭК" - за,

ООО "АНТЭКС" - за,

Кучинский Ю.В - за,

Черникова Г.В. - против,

Зайцев А.И. - за,

Лапшин В.В. - против,

Кучинский В.А. - за,

Шуранова М.А. - против,

Кардашов В.И. - за,

Ивочкина Е.П - за,

Ванеева Т.А. - за,

Герман В.В. - против,

Адашкин Ю.Л. - за,

ООО "Мегаполис" - за,

Осетров А.В. - за,

Осетрова С.Э. - за.

Правлением некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 16.06.2008 принято решение, оформленное протоколом N 7, об избрании в состав ревизионной комиссии представителей следующих членов партнерства: ОАО "Меркурий-автотранс", ОАО "ТрЭК", ООО "Мегаполис", об уведомлении всех членов партнерства о заочной форме проведения общего собрания без совместного присутствия членов некоммерческого партнерства с предварительным вручением бюллетеней для голосования.

Общим собранием некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 01.08.2008 принято решение, оформленное протоколом N 3, в заочной форме об избрании ревизионной комиссии из представителей следующих членов партнерства: ОАО "Меркурий-Автотранс", ОАО "ТрЭК", ООО "Мегаполис". Результаты голосования: "за" - 98,5%, "против" - 1,5%, "воздержались" - 0.

Согласно расчету целевого поступления по смете 2008 года эксплуатационные расходы ООО "Меркурий-автотранс" исходя из стоимости офисной части 129 руб. 78 коп. за 1 кв.м. и площади 172,3 кв.м. составляет 22 361 руб. 09 коп.

Ревизионной комиссией, избранной на основании протокола N 3 внеочередного общего собрания некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" от 01.08.2008, составлен акт проверки финансово-хозяйственной деятельности некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" за 2008 год, подписанный членами ревизионной комиссии - представителем ООО "Мегаполис" и ОАО "ТРЭК".

Общим собранием некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 26.05.2009 по третьему вопросу повестки дня об утверждении сметы на 2009 год принято решение провести дополнительное собрание собственников в заочной форме для утверждения сметы на 2009 год с изменениями. В протоколе N 1 от 26.05.2009 указано: при голосовании по вопросам повестки дня процент голосов подсчитывается от числа присутствующих и голосующих на собрании. Результаты голосования: "за" - 97,6%, "против" - 0, "воздержались" - 2,4%. Протокол общего собрания подписан представителем ООО "СИБТЭК" - Ю.В. Кучинским, В.А. Кучинским, А.В. Осетровым, представителем С.Э. Осетровой - О.В. Осетровым.

Согласно представленным в материалы дела бюллетеням для голосования на общем собрании Некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 26.05.2009 по вопросу об утверждении сметы на 2009 год:

ООО "КГАТП-Автомобилист" - против,

Кардашов В.И. - воздержался,

ОАО "СИФП "Главный" - против,

Осетров А.В. - против,

ООО "АНТЭКС" - против,

Зайцев А.И. - против,

Ивочкина Е.П - против,

Кучинский В.А. - против,

Кучинский Ю.В - против,

ООО "СИБТЭКС" - против,

Черникова Г.В. - против,

Адашкин Ю.Л. - против,

Шуранова М.А. - против,

Басков О.Н. - против,

ООО "Мегаполис" - против,

Филиппов В.Е. - против,

Осетрова С.Э. - против.

Правлением некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 22.06.2009 принято решение, оформленное протоколом N 1, об уведомлении всех членов партнерства о заочной форме проведения общего собрания без совместного присутствия членов некоммерческого партнерства с предварительным вручением бюллетеней для голосования по вопросу об утверждении сметы на 2009 год.

Письмом N 103 от 23.06.2009 некоммерческое партнерство "ЭВЕРЕСТ" направило участникам партнерства уведомление о проведении общего собрания в заочной форме с повесткой дня, согласно которой первым вопросом рассматривается вопрос об утверждении сметы на 2009 год с прилагаемой расшифровкой расходов для составления сметы, в том числе уведомило ООО "Меркурий-автотранс", направление и получение 26.06.2009 уведомления подтверждается почтовым уведомлением N 66001710858093.

Общим собранием некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 20.08.2009 по первому вопросу повестки дня об утверждении сметы на 2009 год принято решение утвердить смету на 2009 год, результаты голосования: "за" -86,8%, "против" - 11,9%, "воздержались" - 1,3%.

Согласно протоколу N 2 от 20.08.2009 форма проведения собрания: заочная. Протокол внеочередного общего собрания N 2 от 20.08.2009 подписан членами правления некоммерческого партнерства Ю.В. Кучинским, С.Э. Осетровой.

Согласно представленным в материалы дела бюллетеням для голосования на общем собрании Некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 20.08.2009 по вопросу об утверждении сметы на 2009 год:

ОАО "ТрЭК" - за,

ООО "СИБТЭКС" - за,

ООО "КГАТП-Автомобилист" - против,

ООО "ГРАНД-ТРЭК" - за,

ООО "АНТЭКС" - за,

ООО "Мегаполис" - за,

Кучинский Ю.В - за,

Черникова Г.В. - против,

Зайцев А.И. - против,

Кучинский В.А. - за,

Шуранова М.А. - против,

Ивочкина Е.П - за,

Ванеева Т.А. - за,

Герман В.В. - воздержался,

Адашкин Ю.Л. - за,

Осетров А.В. - за,

Осетрова С.Э. - за

Филиппов В.Е. - за,

Кардашов В.И. - за,

Злобина Ю.В. - за,

Басков О.Н. - за.

30.09.2009 некоммерческое партнерство "ЭВЕРЕСТ" направило участникам партнерства уведомление о результатах подсчета голосов при проведении заочного голосования на общем собрании участников партнерства 20.08.2009, в том числе и ООО "Меркурий-автотранс", направление и получение которого подтверждается почтовым уведомлением N 66001711264268.

Согласно расчета целевого поступления по смете на 2009 год эксплуатационные расходы ООО "Меркурий-автотранс" исходя из стоимости офисной части 136 руб. 28 коп. за 1 кв.м. и площади 172,3 кв.м. составляет 23 481 руб. 04 коп.

Правлением некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 26.01.2010 принято решение, оформленное протоколом N 1, об утверждении повестки дня общего собрания собственников, в том числе об утверждении сметы на 2010 год.

25.02.2010 проведено общее собрание некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ", на котором рассмотрен по первому вопросу повестки дня вопрос об утверждении сметы на 2010 год. В протоколе N 1 от 25.02.2010 указано: при голосовании по вопросам повестки дня процент голосов подсчитывается от числа присутствующих и голосующих на собрании. Принято решение: смета доходов и расходов на 2010 год принята с изменениями. Результаты голосования: "за" - 75,1%, "против" - 16,7%, "воздержались" - 8,2%. Протокол внеочередного общего собрания N 1 от 25.02.2010 подписан членами правления некоммерческого партнерства Ю.В. Кучинским, О.В. Осетровым, Черниковой Г.В.

Согласно представленным в материалы дела бюллетеням для голосования на общем собрании некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 25.02.2010 по вопросу об утверждении сметы на 2010 год:

Филиппов В.Е. - за,

Осетрова С.Э. - за,

Адашкин Ю.Л. - за,

Герман В.В. - против,

Кардашов В.И. - за,

Ивочкина Е.П - за,

Шуранова М.А. - против,

Зайцев А.И. - за,

Кучинский Ю.В - за,

Черникова Г.В. - против,

ООО "Меркурий-автотранс" - против,

ООО "КГАТП-Автомобилист" - против,

ОАО "СИФП "Главный" - воздержался,

ООО "СИБТЭКС" - за,

ОАО "ТрЭК" - за.

Правлением некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" 03.06.2010 принято решение, оформленное протоколом N 2, об утверждении повестки дня общего собрания собственников, в том числе об утверждении сметы на 2010 год.

Согласно расчету целевого поступления на 2010 год по смете 2009 года эксплуатационные расходы ООО "Меркурий-автотранс" исходя из стоимости офисной части 136 руб. 28 коп. за 1 кв.м. и площади 172,3 кв.м. составляют 23 481 руб. 04 коп.

17.05.2010 управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю направило в адрес некоммерческого партнерства "Эверест" N 03-3201 Предупреждение, согласно которого устав некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" не соответствует пункту 4 статьи 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" в части указания на голосование пропорционально площади, находящейся в собственности члена организации (пункты 9.1., 10.1.3., 10.1.4. устава).

Ответчик по первоначальному иску перечислил истцу:

1. за 2007 год - 178 008,38 руб.:

- платежное поручение N 14 от 24.01.2007 на сумму 16 163,44 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за январь 2007 г.;

- платежное поручение N 21 от 07.02.2007 на сумму 16 163,44 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за февраль 2007 г.;

- платежное поручение N 49 от 14.03.2007 на сумму 16 163,44 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за март 2007 г.;

- платежное поручение N 56 от 09.04.2007 на сумму 16 163,44 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за апрель 2007 г.;

- платежное поручение N 81 от 10.05.2007 на сумму 16 163,44 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за май 2007 г.;

- платежное поручение N 85 от 09.06.2007 на сумму 16 163,44 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за июнь 2007 г.;

- платежное поручение N 107 от 10.07.2007 на сумму 6 649,18 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за июль 2007 г.;

- платежное поручение N 125 от 27.08.2007 на сумму 15 483,85 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за август 2007 г.;

- платежное поручение N 130 от 06.09.2007 на сумму 15 483,85 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за сентябрь 2007 г.;

- платежное поручение N 142 от 09.10.2007 на сумму 12 669,02 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за октябрь 2007 г.;

- платежное поручение N 170 от 15.11.2007 на сумму 15 370, 92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за ноябрь 2007 г.;

- платежное поручение N 182 от 14.12.2007 на сумму 15 370, 92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за декабрь 2007 г.;

2. за 2008 год - 184 451,04 руб.:

- платежное поручение N 14 от 22.01.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за январь 2008 г.;

- платежное поручение N 25 от 15.02.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за февраль 2008 г.;

- платежное поручение N 48 от 25.03.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за март 2008 г.;

- платежное поручение N 55 от 04.04.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за апрель 2008 г.;

- платежное поручение N 80 от 15.05.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за май 2008 г.;

- платежное поручение N 92 от 11.06.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за июнь 2008 г.;

- платежное поручение N 108 от 11.07.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за июль 2008 г.;

- платежное поручение N 125 от 15.08.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за сентябрь 2008 г.;

- платежное поручение N 137 от 15.09.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание, эксплуатационное обслуживание и ведение уставной деятельности за сентябрь 2008 г.;

- платежное поручение N 156 от 15.10.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за октябрь 2008 г.;

- платежное поручение N 179 от 14.11.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за ноябрь 2008 г.;

- платежное поручение N 200 от 15.12.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за декабрь 2008 г.;

3. за 2009 год - 184 451 руб. 04 коп.:

- платежное поручение N 207 от 22.12.2008 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за январь 2009 г.;

- платежное поручение N 22 от 16.02.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за февраль 2009 г.;

- платежное поручение N 35 от 16.03.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за март 2009 г.;

- платежное поручение N 55 от 15.04.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за апрель 2009 г.;

- платежное поручение N 80 от 15.05.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за май 2009 г.;

- платежное поручение N 85 от 02.06.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за июнь 2009 г.;

- платежное поручение N 107 от 16.07.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за июль 2009 г.;

- платежное поручение N 127 от 14.08.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за июль 2009 г.;

- платежное поручение N 136 от 15.09.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за сентябрь 2009 г.;

- платежное поручение N 154 от 15.10.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за октябрь 2009 г.;

- платежное поручение N 183 от 15.11.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за ноябрь 2009 г.;

- платежное поручение N 194 от 15.12.2009 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за декабрь 2009 г.;

4. за 2010 год - 174 394,04 руб. в том числе с 01.01.2010 по 01.10.2010 - 128 281,28 руб.:

- платежное поручение N 6 от 15.01.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за январь 2010 г.;

- платежное поручение N 25 от 15.02.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за февраль 2010 г.;

- платежное поручение N 40 от 15.03.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за март 2010 г.;

- платежное поручение N 65 от 15.04.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за апрель 2010 г.;

- платежное поручение N 74 от 17.05.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за май 2010 г.;

- платежное поручение N 116 от 15.06.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за июнь 2010 г.;

- платежное поручение N 130 от 15.07.2010 на сумму 5 313,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за июль 2010 г. за вычетом сумм по соглашению о взаимозачете от 17.05.2010;

- платежное поручение N 219 от 23.08.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за август 2010 г.;

- платежное поручение N 223 от 01.09.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за сентябрь 2010 г.;

- платежное поручение N 256 от 15.10.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за октябрь 2010 г.;

- платежное поручение N 291 от 15.11.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за ноябрь 2010 г.;

- платежное поручение N 342 от 15.12.2010 на сумму 15 370,92 руб., назначение платежа: целевое поступление на содержание и ведение уставной деятельности за декабрь 2010 г.

В обоснование исковых требований истец по первоначальному иску указывает, что ООО "Меркурий-автотранс", начиная с 2007 года, не уплачивает взносы и обязательные платежи на содержание и ведение уставной деятельности надлежащим образом.

Согласно расчету суммы иска по делу к ООО "Меркурий-автотранс" задолженность ООО "Меркурий-автотранс" составляет 319 924 руб. 76 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения некоммерческого партнерства "Эверест" в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Меркурий-автотранс" в пользу истца 319 924,76 руб. задолженности по обязательным платежам, направленных на реализацию уставных задач, а также на коммунальные услуги.

Истец по встречному иску полагает, что решения общего собрания участников некоммерческого партнерства от 07.05.2007, 18.03.3008, 20.08.2009 о принятии сметы на 2007, 2008, 2009 годы приняты с нарушением порядка подготовки и проведения, подсчета голосов, и просит признать указанные решения недействительными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Федерального Закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 4 Федерального Закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческих организаций являются устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 1 статьи 29 Федерального Закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 29 Федерального Закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" высшим органом управления некоммерческой организацией является общее собрание членов для некоммерческого партнерства. Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Пунктом 9.1. устава некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" установлен порядок принятия решений общим собранием членов некоммерческого партнерства: голосование производится пропорционально полезной площади, один голос члена партнерства соответствует 1 кв.м. полезной площади, находящейся в собственности члена партнерства.

Согласно пункту 10.1.3. устава некоммерческое партнерства "Эверест" каждый собственник на общем собрании обладает количеством голосов пропорционально доле его участия.

Указанный порядок принятия решений общим собранием членов некоммерческого партнерства не противоречит Федеральному Закону от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Вместе с тем разделом 17 устава для принятия сметы установлен иной порядок голосования на общем собрании членов некоммерческого партнерства: смета считается принятой, кроме тех случаев, когда 25% членов партнерства, присутствующих и голосующих на таком собрании лично либо через доверенное лицо, проголосовали против.

Суд первой инстанции, с учетом изложенного, пришел к выводу, что для принятия на общем собрании членов некоммерческого партнерства сметы, установлен специальный порядок принятия решения, что не противоречит Федеральному Закону от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", а также не вступает в противоречие с иными положениями устава некоммерческого партнерства, а является исключением из общего порядка принятия решений.

Таким образом, при принятии общим собранием членов некоммерческого партнерства сметы, подсчет голосов должен был производиться исходя из принципа: один член - один голос. При этом для принятия решения необходимо не простое большинство голосов, а квалифицированное -_ и более членов партнерства, присутствующих и голосующих на таком собрании.

Доводы апелляционной жалобы о наличии описок в пункте 17.2 устава некоммерческого партнерства, а также о том, что по вопросу принятия сметы голосование должно проводиться по принципу "один голос члена партнёрства, соответствует 1 кв.м. полезной площади, находящейся в собственности членов партнерства", подлежат отклонению, поскольку не соответствуют действительности и не подтверждены документально.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона Российской Федерации "О некоммерческих организациях", единственным документом некоммерческой организации, регламентирующим порядок работы его органов, при отсутствии иных принятых организацией документов и правил является устав партнерства, не соблюдение которого при проведении общего собрания, влечет недействительность результатов последнего.

Доказательств изменения порядка принятия годовых смет, либо внесения изменений в пункт 17.2 устава партнерства, истцом не представлено.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что уставом некоммерческого партнерства предусмотрены нормы, определяющие особый порядок голосования членов партнерства по вопросу принятия годовых смет (один член партнерства-один голос), по сравнению с общим порядком голосования по иным вопросам.

Согласно пункту 13.4. устава без заключения ревизионной комиссии (акта аудитора) за предыдущий год общее собрание партнерства не вправе утверждать финансовый отчет, годовой баланс и общий размер обязательных платежей.

Истец по встречному иску просил признать недействительным решение общего собрания некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" от 18.03.2008 по вопросу N 4 - утверждение сметы на 2008 год.

Поскольку в материалы дела представлено составленное ООО "Аудитор Партнер - 99" аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности некоммерческого партнерства "Эверест" за 2007 год, требование пункта 13.4. устава некоммерческого партнерства соблюдено общим собранием членов некоммерческого партнерства при принятии сметы на 2008 год.

Согласно протоколу N 2 от 18.03.2008, при голосовании по вопросам повестки дня процент голосов подсчитывается от числа присутствующих и голосующих на собрании. Таким образом, более 25 % членов некоммерческого партнерства проголосовали против принятия сметы - 33,33% голосов.

Учитывая данное обстоятельство, суд перовой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что решение общего собрания членов некоммерческого партнерства от 18.03.2008 по вопросу N 4 - утверждение сметы на 2008 год принято с нарушением раздела 17 устава некоммерческого партнерства и подлежит признанию недействительным.

Также истец по встречному иску просил признать недействительным решение общего собрания некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" от 20.08.2009 по вопросу N 1 - утверждение сметы на 2009 год.

Исследовав бюллетени для голосования на общем собрании членов некоммерческого партнерства от 20.08.2009, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что против принятия сметы проголосовало менее 25% членов некоммерческого партнерства (19%).

Согласно протоколу общего собрания от 20.08.2009 указанное собрание членов некоммерческого партнерства проведено в заочной форме.

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод ответчика по встречному иску о том, что на собрании от 26.05.2009 по третьему вопросу повестки дня об утверждении сметы на 2009 год принято решение провести дополнительное собрание собственников в заочной форме для утверждения сметы на 2009 год с изменениями, следовательно, проведение собрания 20.08.2009 возможно в заочной форме.

В соответствии со статьей 29 Федерального Закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Суд апелляционной инстанции, соглашается с выводом суда первой инстанции о незаконности проведения собрания в заочной форме, поскольку Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" не предусмотрена возможность проведения общего собрания некоммерческой организации в заочной форме, допустимость применения такой формы собрания в каждом конкретном случае определяется исходя из наличия (отсутствия) в учредительном документе некоммерческой организации указаний на возможность проведения собрания в форме заочного голосования.

Так как устав некоммерческого партнерства не содержит указаний на возможность проведения собрания в заочной форме, применение такой формы при проведении собрания по закону является недопустимым, поскольку никакой иной порядок изменения формы проведения собрания не допускается законом.

Учитывая изложенное, довод апелляционной жалобы о законности проведения собрания в заочной форме, подлежит отклонению.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что смета на 2009 год принята на общем собрании 20.08.2009 с нарушением установленного уставом порядка.

Довод апелляционной жалобы о пропуске открытым акционерным обществом "Меркурий-автотранс" шестимесячного срока исковой давности по обжалованию решений общих собраний по вопросу принятия годовых смет и неверном толковании судом первой инстанции постановления N 64 от 23.07.2009, подлежит отклонению.

Статья 46 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает шестимесячный строк для обжалования решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, тогда как в данном случае спор касается собственников нежилых помещений некоммерческого партнерства.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 "О правах собственников помещений на общее имущество здания" разрешается вопрос об аналогии права в части имущественных отношений. В рассматриваемом случае ответчик просит применить аналогию права в части регулирования корпоративных отношений по поводу участия членов некоммерческого партнерства в управлении некоммерческим партнерством.

В указанном постановлении отсутствуют ссылки на возможность применения какой-либо аналогии норм Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции правомерно применил общий срок исковой давности, поскольку специальные сроки для оспаривания решений общих собраний некоммерческих партнерств не установлены федеральным законом, и удовлетворил встречные исковые требования в части признания недействительными решений общего собрания некоммерческого партнерства "ЭВЕРЕСТ" от 18.03.2008 по вопросу N 4 - утверждение сметы на 2008 год, от 20.08.2009 по вопросу N 1 - утверждение сметы на 2009 год.

Суд апелляционной инстанции с учетом изложенного, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца - некоммерческое партнерство "ЭВЕРЕСТ".

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2011 года по делу N А33-17125/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

Н.Н. Белан Н.А. Кириллова