Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. N 19АП-2485/11

г. Воронеж

21 июня 2011 года

Дело N А36-3034/2010

Судья Владимирова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-ГРУПП" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2011 по делу N А36-3034/2010,

установил:

ООО "АРТ-ГРУПП" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2011 по делу N А36-3034/2010.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами, подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Из текста апелляционной жалобы следует, что заявителем обжалуется решение Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2011.

Апелляционная жалоба на указанное решение подана заявителем 30.05.2011, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование.

При этом причины пропуска установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы заявитель не указал, ходатайства о его восстановлении не представил.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока её подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, либо в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная жалоба ООО "АРТ-ГРУПП" и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 259, пунктом 3 части 1, частью 2 и частью 5 статьи 264, ст. 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Г.В. Владимирова