Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2008 г. N 07АП-1850/08

г. Томск

23 мая 2008 г.

Дело N А03-13106/2007

Судья Усанина Н.А.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, поданной Администрацией Косихинского района Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.03.2008 года по делу N АОЗ-13106/07-10

по заявлению Администрации Косихинского района Алтайского края

к Отделению по Косихинскому району УФК по Алтайскому краю

Третье лицо: Администрация Алтайского края

о признании незаконным уведомления от 05.12.2007 г. N 215,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2008 года в Седьмой Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Косихинского района Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.03.2008 года по делу N АОЗ-13106/07-10.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный апелляционный суд в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба подана напрямую в суд апелляционной инстанции.

24.03.2008 года в арбитражный суд Алтайского края направлен запрос для направления дела N А03-13106/07-10 в адрес седьмого арбитражного апелляционного суда для рассмотрения поступившей апелляционной жалобы.

15 апреля 2008 года запрашиваемое дело судом апелляционной инстанции получено.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (третьему лицу - Администрации Алтайского края), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Кроме того, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает направление апелляционной жалобы в виде копии (или посредством факсимильной связи).

В соответствии с ч. 1 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Апелляционная жалоба, направленная в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда по факсу, не позволяет установить факт ее подписания в отсутствие подлинного документа.

Определением от 16 апреля 2008 года апелляционная жалоба оставлена без движения, Администрации предложено в срок до 16 мая 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения получена Администрацией Косихинского района Алтайского края 22 апреля 2004 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

На основании изложенного, в силу ч.1 ст.123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Администрации Косихинского района Алтайского края возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Н.А. Усанина