Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2005 г. N 13АП-1551/05

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2005 г.

Дело N А21-5196/2004 Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Медведевой И.Г., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бригантина Плюс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30 декабря 2004 года по делу N А21-5196/2004 (судья Власова А.Ю,),

по иску ООО "Бригантина Плюс"

к ОАО "Янтарьэнерго"

о пресечении действий ОАО "Янтарьэнерго" изложенных в письме от 17.06.04 г. исх. N 1225-р и связанные с ограничением мощности подаваемой электроэнергии с 200 кВт до 50 кВт, а также прекращением подачи электроэнергии электроустановке ООО "Бригантина плюс", расположенной в г. Калининграде по Ленинскому проспекту д. 53 и создающие угрозу нарушения права получения бесперебойного электроснабжения с разрешенной мощностью 200 кВт, а также права осуществления деятельности путем их запрета

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: Опацкий В.В. доверенность от 02.04.04 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бригантина Плюс" (далее - ООО "Бригантина Плюс") обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о пресечении действий открытого акционерного общества "Янтарьэнерго" (далее - ОАО "Янтарьэнерго") изложенных в письме от 17.06.04 года исх. N 1225-р и связанные с ограничением мощности подаваемой электроэнергии с 200 кВт до 50 кВт, а также прекращением подачи электроэнергии электроустановке ООО "Бригантина плюс", расположенной в г. Калининграде по Ленинскому проспекту д. 53 и создающие угрозу нарушения права получения бесперебойного электроснабжения с разрешенной мощностью 200 кВт, а также права осуществления деятельности путем их запрета.

Решением Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 30 декабря 2004 года Арбитражный суд Калининградской области отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.12.2004 года по делу N А56- 5196/04 и принять по делу новый судебный акт, а именно определение о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Одновременно в апелляционной жалобе содержится отказ истца от иска и ходатайство о прекращении производства по делу.

Поскольку истец отказался от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, заявленный отказ не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, суд принимает отказ от иска.

Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

ОАО "Янтарьэнерго" обратился с ходатайством о взыскании с ООО "Бригантина Плюс" судебных расходов в размере 8 750 рублей, в том числе 5 350 рублей - оплата проезда представителя и 3 400 рублей оплата проживания представителя в гостинице.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 3012.04 года - отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Бригантина Плюс" в пользу ОАО "Янтарьэнерго" 8 160 рублей судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.Г. Медведева М.М. Герасимова