Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 07АП-6017/11

г. Томск

15 июля 2011 года

Дело N 07АП-6017/11

Судья Музыкантова М. Х.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Евросеть-Ритейл"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 27.05.2011г. по делу N А45-2741/2011

по заявлению ООО "Евросеть-Ритейл"

к Отделу надзорной деятельности по Ленинскому району города Новосибирска Главного управления МЧС России по Новосибирской области

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евросеть-Ритейл" обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2011г. по делу N А45-2741/2011

Судья считает, что рассматриваемая апелляционная жалоба не может быть принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объёме.

В силу частей 3 и 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм, десятидневный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27.05.2011 года истек 10.06.2011 года.

Из протокола судебного заседания от 24.05.2011 года и решения суда первой инстанции следует, что представитель апеллянта присутствовал в судебном заседании, в котором суд разъяснил порядок обжалования вынесенного в резолютивной части судебного решения.

В то же время согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба на данное решение подана предпринимателем в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции 21.06.2011 года, то есть за пределами срока, определенного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 5 статьи 211).

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором в качестве причины пропуска срока указано на то, что решение суда получено только 08.06.2011 г..

В соответствии со статьей 117 и частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает, что он пропущен по уважительной причине.

Апелляционный суд находит ходатайство ООО "Евросеть-Ритейл" о восстановлении пропущенного срока необоснованным.

Материалы дела подтверждают, что решение суда первой инстанции направлено в адрес ООО "Евросеть-Ритейл" во исполнение требований части 6 статьи 211 АПК РФ в течение 3 дней с момента его принятия 01.06.2011 года. С момента получения решения (08.06.2011 г..) до истечения десятидневного срока подачи апелляционной жалобы (10.06.2011 г..) Общество располагало достаточным временем для подачи жалобы в установленный законом срок - 3 рабочих дня. Однако апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции только за пределами установленного срока со значительным его пропуском 21.06.2011 года.

Таким образом, факт получения решения 08.06.2011 года не может служить доказательством уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования. Иных причин ООО "Евросеть-Ритейл" не названо.

Седьмой арбитражный апелляционный суд, оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и руководствуясь при этом статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает причины пропуска срока апелляционного обжалования неуважительными и не находит оснований для его восстановления.

Руководствуясь частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу ООО "Евросеть-Ритейл" возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

М.Х. Музыкантова