Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2010 г. N 07АП-6470/10

г. Томск

13 июля 2010 г.

Дело N А03-12257/2009

Судья Солодилов А.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Калашникова Владимира Ильича г. Барнаул Алтайского края, ул. А. Петрова N 152, кв. 88, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края дату принятия которого и номер дела заявитель не указал.

УСТАНОВИЛ

07 июля 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Калашникова Владимира Ильича г. Барнаул на решение Арбитражного суда Алтайского края, дата принятия решения и номер дела заявителем не указаны.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Калашниковым Владимиром Ильичом, г. Барнаул минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует конверт с отметками отделения связи от 03.07.2010 г..

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 " О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Калашникова Владимира Ильича, г. Барнаул подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить Калашникову Владимиру Ильичу, г. Барнаул.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Солодилов А.В.