Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 01АП-4422/11

г. Владимир

5 августа 2011 года

дело N А43-2947/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", г.Дзержинск на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2011 по делу N А43-2947/2011,

установил следующее.

общество с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2011, принятое по его заявлению об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 11.02.2011 N 515-06-56-11 о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2011 по делу N А43-2947/2011 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на представленной копии почтового конверта от 28.07.2011 N606026 38 04592 1.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом", г.Дзержинск апелляционную жалобу (входящий номер 01АП-4422/11 (2) от 04.08.2011) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2011 по делу N А43-2947/2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

М.Н. Кириллова