Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2007 г. N КА-А40/3931-07 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления поручения в банк на уплату соответствующего налога при наличии достаточных денежных средств на счете налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2007 г. N КА-А40/3931-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2007 года удовлетворены требования ЗАО "Апр-авто".

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 10 по г. Москве от 03.08.2006 г. N 151.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 45 НК РФ. Утверждает, что заявителем обязанность по уплате спорных налогов не исполнена.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, в октябре 1998 года с расчетного счета заявителя в ОАО "АБ "Инкомбанк" были списаны денежные средства в спорных суммах в оплату налогов.

Денежные средства в бюджет не поступили.

3 августа 2006 года ответчиком вынесено решение N 151, которым заявитель признан недобросовестным налогоплательщиком. Обязанность по уплате налогов перечисленных платежными поручениями N 169 от 09.10.1998 г., N 174, N 175, N 176 от 23.10.1998 г. признана неисполненной.

Суд, удовлетворяя требования, указал, что согласно ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления поручения в банк на уплату соответствующего налога при наличии достаточных денежных средств на счете налогоплательщика.

Факт списания указанных денежных средств с расчетного счета заявителя в банке подтверждается выписками по счету.

Как указал суд, заявителем в момент предъявления платежных поручений в банк не было известно о проблемах банка.

Согласно информационного письма Пленума ВАС РФ N 43 от 06.08.1999 право требования к банку уплаты сумм налоговых платежей, списанных им со счета клиента, но не перечисленных в бюджет в связи с банкротством этого банка, принадлежит налоговым органам.

Судом правильно указано, что из текста решения налоговой инспекции сложно установить проводимые контрольные мероприятия.

Согласно ст. 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачен