г. Пермь |
|
25 июля 2011 года |
Дело N А60-13077/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Екатеринбургского Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 июня 2011 года
по делу N А60-13077/2011
по иску Открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ОГРН 1026605390668, ИНН 6608005130)
к Екатеринбургскому Муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" (ОГРН 1026605770366, ИНН 6664033903)
третье лицо: Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз"
о взыскании задолженности по договору поставки и транспортного газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2011 года по делу N А60-13077/2011 сдана заявителем на почту 07 июля 2011 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 14 июля 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7559/2011(1)-ГК) поступила 21 июля 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
21 июля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Екатеринбургского Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" об отказе от апелляционной жалобы (N б/н от 18.07.2011 г.).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Екатеринбургскому Муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-13077/2011
Истец: ОАО "Екатеринбурггаз"
Ответчик: ЕМУП "Тепловые сети"
Третье лицо: ЗАО "Уралсевергаз"