г. Вологда |
|
25 июля 2011 года |
Дело N А13-307/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шадринцева Михаила Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.06.2011 по делу N А13-307/2011 (судья Курпанова Н.Ю.),
установил
индивидуальный предприниматель Шадринцев Михаил Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.06.2011 по иску Шадринцева М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Мебельград" о взыскании 249 750 руб. неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением за период с 01.01.2008 по 07.02.2008.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно отметке на почтовом бланке экспресс-доставки апелляционная жалоба направлена в суд 13.07.2011.
Срок обжалования решения от 10.06.2011 в апелляционном порядке истек 11.07.2011.
Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель представил доказательства подачи жалобы в установленный для обжалования срок либо заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шадринцева Михаила Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.06.2011 по делу N А13-307/2011 (регистрационный номер 14АП-5050/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Ходатайство на 2 л. в 1 экз.
3. Бланк экспресс-доставки на 2 л. в 1 экз.
Судья |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-307/2011
Истец: ИП Шадринцев Михаил Владимирович, Предприниматель Шадринцев Михаил Владимирович
Ответчик: ООО "ТД Мебельград"
Третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России N12 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России N 12 по Вологодской области