Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2009 г. N 17АП-8567/09

г. Пермь

02 сентября 2009 г.

Дело N А50-5429/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-М" на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 июля 2009 года по делу N А50-5429/2009

по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Гарант"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-М"

третье лицо: Открытое акционерное общество "Александровский машиностроительный завод"

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 01 сентября 2009 года поступила апелляционная жалоба ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-М" на решение Арбитражного суда Пермского края

от 27 июля 2009 года по делу N А50-5429/2009 (N 17АП-8567/2009(1)-ГК).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

В силу пункта 2 части 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-М".

2. Возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-М" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению от 26.08.2009 N 1017.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Масальская