26 июля 2011 г. |
Дело N А65-10351/2009 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:
от ФНС России в лице МИФНС N 17 по Республике Татарстан - Иваница Т.А.,
иные лица не явились, извещены.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС N 17 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 года по делу N А65-10351/2009 по заявлению арбитражного управляющего коллективного предприятия "им.К.Маркса", Лениногорский район, Кунина Я.А. о взыскании вознаграждения и возмещения расходов в размере 160 034 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2009 г.. коллективное предприятие "им. К. Маркса", Лениногорский район, (ИНН 1625000207, ОГРН 1021601978650) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Кунин Яков Александрович.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего опубликовано в "Коммерсантъ" 14.11.2009 г.. за N 213.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2011 г.. завершена процедура конкурсного производства в отношении должника.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.03.2011 г.. поступило заявление арбитражного управляющего коллективного предприятия "им.К.Маркса", Лениногорский район, Кунина Я.А. о взыскании вознаграждения в размере 160 034 руб. 96 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 года по делу N А65-10351/2009 с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по РТ за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу Кунина Я.А. взыскано 148 034 руб. 96 коп.
Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, ФНС России в лице МИФНС N 17 по Республике Татарстан обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 18.04.2010 г.., разрешить вопрос по существу.
В суде апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал жалобу в полном объеме, просил отменить определение суда, жалобу удовлетворить.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 года по делу N А65-10351/2009 подлежащим отмене в части взыскания процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В силу ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника.
Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель обязан погасить расходы по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имущества должника. Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании п.3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (с его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
По смыслу статьи 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему в любом случае за весь период исполнения возложенных на него обязанностей до даты его освобождения или отстранения.
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, а также разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г.. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" заявителем по делу является ФНС России и расходы подлежат взысканию с ФНС России его территориального органа (МИФНС N17 по Республике Татарстан) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
Заявитель жалобы возражает против взыскания в пользу арбитражного управляющего Кунина Я.А. расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в сумме 91 924 руб. 26 коп. Суд апелляционной инстанции признает данный довод жалобы обоснованным, поскольку в силу прямого указания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, на что также указано в соответствующих разъяснениях, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 "О погашении расходов по делу о банкротстве".
Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 года по делу N А65-10351/2009 в части взыскания процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Взыскать с ФНС России в лице МИФНС N 17 по Республике Татарстан за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с проведением банкротства в пользу арбитражного управляющего Кунина Я.А. 56 109 руб. 74 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-10351/2009
Должник: Коллективное предприятие "им. К. Маркса", Лениногорский район, с. Куакбаш, Конкурсный управляющий Кунин Я. А.
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N17 по Республике Татарстан,г.Бугульма, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Федеральная налоговая служба,г.Москва
Третье лицо: "Лениногорский муниципальный район", Зеленова И. А., КП им. К. Маркса, Куакбашское сельское поселение, Куакбашское сельское поселение Лениногорского муниципального района, Кунин Я. А., Лениногорский отдел Управления Росреестра по РТ, НП "Московская СРО ПАУ", ООО "Средне-Волжская антикризисная компания", Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования "Лениногорский муниципальный район", Полыскалова И. А., Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, ОАО "Татарстанагропромснаб", Высокогорский район, ст.Киндери
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8816/11
26.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6681/11
20.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3500/11
02.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-419/2011
21.10.2009 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10351/09