Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2007 г. N КА-А40/4318-07 Суд обязал налоговый орган возвратить излишне взысканный НДС, поскольку факты экспорта, уплаты НДС в заявленном к возмещению размере, поступления экспортной выручки подтверждены выписками банка, свифт-сообщениями и другими материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2007 г. N КА-А40/4318-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2007 г.

ООО "Интертрейд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москвы о признании недействительными решения налогового органа от 03.08.2006 г. N 89-12/ZM, требования N ТУ9249 от 18.09.2006 г. и обязании возвратить излишне взысканный НДС и пени в сумме 2.512.639,99 руб., начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС в сумме 21.880,91 руб.

Решением суда от 15.12.2006 г., оставленным без изменения постановлением от 02.03.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление в Инспекцию спецификации к контракту; представление свифт-сообщений на иностранном языке.

Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Интертрейд" на применение налоговой ставки 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, уплата НДС в заявленном к возмещению paзмepе установлены судом и не оспариваются налоговым органом.

Поступление экспортной выручки подтверждено выписками банка и свифт-сообщениями с указанием номера контракта и наименования инопокупателя. Данные сведения не нуждаются в переводе. Требования п.п. 1 п. 1 ст. 165 НК РФ заявителем соблюдены, поскольку в Инспекцию представлен экспортный контракт, в котором отражены сведения об общей массе бриллиантов и их совокупной стоимости; спецификация лишь уточняет количество поставляемых бриллиантов.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.12.2006 г. по делу N А40-65594/06-107-389 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 02.03.2007 г. N 09АП-1820/07-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1.000 руб. по кассационной жалобе. Отменить приостановление исполнения решения от 15.12.2006 г. и постановления от 02.03.07 г. по определению ФАС МО от 26.04.2007 г.