Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 04АП-2364/11

г. Чита

дело N А10-422/2011

26 июля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей Клочковой Н.В., Макарцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой А.С., рассмотрев в открытом заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 мая 2011 года по делу N А10-422/2011 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью "Распределительные сети" (ОГРН 1050302731588, ИНН: 0323124740) о взыскании 50 000 рублей (суд первой инстанции: Путинцева Н.Г.),

с участием в судебном заседании представителя истца Дорофеевой Е.В., действовавшей по доверенности от 13.03.2010 N 57,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" (далее - истец, ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью "Распределительные сети" (далее - ответчик, ООО "Распределительные сети") с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковыми требованиями о взыскании 4 718 869,19 руб. задолженности по договору N 18.03.353.10 от 06.04.2010 за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2010 года, 57 675,07 руб. неустойки за период с 26.01.2011 по 21.03.2011.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.05.2011 исковые требования удовлетворены, с ООО "Распределительные сети" в пользу ОАО "МРСК Сибири" взыскано 4 812 300, 66 руб., из них: 4 718 869,19 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2010 года, 91 231,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 200 руб. судебных расходов. Кроме того, арбитражный суд отнес на ответчика государственную пошлину в сумме 45 050,50 руб.

ООО "Распределительные сети", не согласившись с решением арбитражного суда, подало на него апелляционную жалобу, просило отменить судебный акт по делу и принять новый судебный акт. Ответчик полагал, что арбитражный суд не дал правильной оценки договору N 18.03.353.10 от 06.04.2010, не проверил его (ответчика) статуса на рынке по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а он в спорный период времени не был сетевой организацией, неправильно применил к спорным правоотношениям положения Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 и неправомерно определил сумму долга по тарифу, установленному Приказом РСТ N 1/55 от 15.10.2010. По его мнению, с принятием арбитражным судом решения о признании недействительным Приказа РСТ по Республике Бурятия N 1/43 от 08.07.2010 между сторонами спора прекратились обязательственные правоотношения, возникшие из договора.

Представитель истца в судебном заседании относительно доводов апелляционной жалобы возражал, возражения изложил в отзыве на жалобу, ссылаясь на несостоятельность доводов заявителя.

Ответчик не направил своего представителя в арбитражный суд апелляционной инстанции, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствовало судебному разбирательству.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы, приведенные в обоснование жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела установлено арбитражным судом, ОАО "МРСК Сибири" (сетевая организация 1) в декабре 2010 по договору N 18.03.353.10 от 06.04.2010 оказало ООО "Распределительные сети" (сетевая организация 2) услуги по передаче электрической энергии в количестве 4329,188 МВт/ч, заявленной мощности 10,617 МВт на сумму 4 718 869,19 руб.

Основанием обращения истца в арбитражный суд с иском стало неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной от истца услуги.

Принимая решение, арбитражный суд руководствовался статьей 779, пунктом 1 статьи 781, статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 34, 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) и исходил из обоснованности требований истца как по праву, так и по размеру в части долга и процентов, стоимости полученных услуг, определенной по установленному уполномоченным органом индивидуальному тарифу.

Апелляционный суд не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права.

Арбитражный суд первой инстанции в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правильно квалифицировал отношения сторон, возникшие из договора возмездного оказания услуг, и в силу положений пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из возмездности получения таких услуг.

Факт получения услуги по передаче электрической энергии на отыскиваемую денежную сумму подтвержден данными акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 31.12.2010, подписанного сторонами без возражений относительно количества переданной электрической энергии и качества услуги, ее стоимости.

Индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевой организацией ОАО "МРСК Сибири" и сетевой организацией ООО "Распределительные сети" на 2010 год установлен приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 15.10.2010 N 1/55.

Доводы апелляционной жалобы отклонены с учетом того, что были проверены судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, изложенная в решении. Арбитражный суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права.

Индивидуальный тариф подлежал применению в соответствии с пунктом 42 Правил N 861, согласно которому оплата по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

Довод заявителя жалоба о необоснованности применения арбитражным судом приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 15.10.2010 N 1/55 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО "МРСК Сибири" (Бурятэнерго) и ООО "Распределительные сети" на 2010 год" не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку названным приказом установлен индивидуальный тариф сетевой организации ООО "Распределительные сети", применяемый в расчетах по договору с истцом. Признание недействительным единого котлового тарифа, утвержденного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 08.07.2010 N 1/43 не влечет недействительности индивидуального тарифа, утвержденного для сторон уполномоченным органом.

Доказательствам в деле суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку. Судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Заявитель жалобы не привел доводов своего несогласия с выводами арбитражного суда об обоснованности требования истца о взыскании процентов и судебных расходов, сумму и расчет процентов, размер судебных расходов заявитель жалобы не оспаривал. У суда апелляционной инстанции не имелось оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в указанной части.

Следовательно, решение Арбитражного суда Республики Бурятия законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на заявителе.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 мая 2011 года по делу N А10-422/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Капустина

Судьи

Н.В. Клочкова А.В. Макарцев