город Ростов-на-Дону |
дело N А53-16860/2010 |
19 июля 2011 г. |
15АП-5885/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Николаева,
судей Н.В. Шимбаревой, А.В. Гиданкиной
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапрыкиной А.С.
при участии:
от ОАО Банк "Возрождение", Волгодонский филиал: представители по доверенности Петраков А.Д., доверенность от 15.12.2010 г., Дмитриева Т.Н., доверенность от 22.12.2010 г.;
внешний управляющий Ступицкая Н.В.: паспорт серия 60 02 N 074256, выдан ОВД Кагальницкого района Ростовской области 19.12.2001 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Банк "Возрождение", Волгодонский филиал
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2011 по делу N А53-16860/2010 о введении внешнего управления
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Рандеву"
принятое в составе судей Паутовой Л.Н., Соловьёвой О.А., Тер-Акопян О.С.
УСТАНОВИЛ:
Должник - общество с ограниченной ответственностью "Рандеву" (далее ООО "Рандеву", должник) обратился в Арбитражный суд Ростовской области в порядке статьи 9 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2010 в отношении ООО "Рандеву" введена процедура, применяемая в делах о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Павлюк Евгений Владимирович. Рассмотрение дела назначено на 13 апреля 2011 года.
Временный управляющий представил отчет о своей деятельности в ходе наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 08.04.2011, заявил ходатайство в соответствии с решением собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Оспариваемым судебным актом суд ввёл в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рандеву" (347360, Ростовская область, г.Волгодонск, пр. Курчатова, д. 47; ИНН 6143051170, ОГРН1026101929534) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком на 18 месяцев.
Внешним управляющим ООО "Рандеву" утверждена Ступицкая Наталья Владимировна.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО Банк "Возрождение", Волгодонский филиал обжаловал суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просил оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Представитель ОАО Банк "Возрождение", Волгодонский филиал в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Внешний управляющий Ступицкая Н.В. в судебном заседании отзыв не предоставила, пояснила, что поддерживает доводы апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями статьи 128 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в газете "Коммерсантъ" N188 от 09.10.2010 опубликованы сведения о введении в отношении ООО "Рандеву" процедуры наблюдения.
Сформирован реестр требований кредиторов ООО "Рандеву".
Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.
Установлены требования двух кредиторов третей очереди в сумме 132 551 100,04 руб. (Банк "Возрождение" (ОАО) -130 201 258,90 руб., Клейменов Александр Николаевич - 2 330 000 руб.).
Временный управляющий направил уведомления о введении наблюдения и последствиях введения наблюдения руководителю ООО "Рандеву", в суд общей юрисдикции, Пенсионный фонд, ИФНС, службу судебных приставов, фонд социального страхования.
Одновременно временным управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику, в государственные органы, осуществляющие регистрацию.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области предоставило выписку N 09/085/2010-728 от 29.10.2010, согласно которой за ООО "Рандеву" на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:
1. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-451, наименование объекта: Веранда неостекленная, площадью 151,8 кв.м. Литер: Н. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
2. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-455, наименование объекта: Гараж. Литер: Ш. Этажность 1. Площадь: общая 259,9 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
3. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-448, наименование объекта: Здание КПП. Литер: К. Этажность 2. Площадь: общая 17,5 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовск. область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
4. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-453, наименование объекта: Здание спального домика. Литер: Ф. Этажность 1. Площадь: общая 319 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
5. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-449, наименование объекта: Здание спортивно-оздоровительного комплекса. Литер: л; пристройка, площадь 7,7 кв.м.. Литер л1, Вход в подвал, площадь 7,7 кв.м. Литер п/л1: вход в подвал, площадь 2,3 кв.м. Литер л2. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
6. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-467, наименование объекта: Здание теплицы с пристройкой. Литер: И, И1. Этажность 1. Площадь: общая 88,5 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
7. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-454, наименование объекта: Насосная. Литер: Ц. Площадь: общая 7 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
8. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-450, наименование объекта: Строение навеса. Литер: М. Площадь: общая 78,8 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
9. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-452, наименование объекта: Уборная. Литер: У1. Площадь: общая 7,4 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
10. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-469, наименование объекта: Альпинарий. Литер: 17. Площадь: общая 280 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
11. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-446, наименование объекта: Банкетный зал. Литер: Е. Этажность 1. Площадь: общая 68,5 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовск. область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
12. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-447, наименование объекта: Здание спального домика. Литер: Ж. Этажность 2. Площадь: общая 103,8 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
13. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-443, наименование объекта: Здание спального домика. Литер: В. Этажность 1. Площадь: общая 29.6 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Рост. область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
14. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-442, наименование объекта: Здание спального домика. Литер: Б. Этажность 1. Площадь: общая 29,8 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовск. область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
15. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-444, наименование объекта: Здание спального домика. Литер: Г. Этажность 1. Площадь: общая 36.1 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Рост. область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
16. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-445, наименование объекта: Здание спального домика. Литер: Д. Этажность 1. Площадь: общая 77,5 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовск. область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
17. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-441, наименование объекта: Здание спального домика. Литер: А. Этажность 1. Площадь: общая 28.7 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовск. область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
18. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/059/2007-468, наименование объекта: Строение погреба и вход в погреб. Литер: П, п/П. Площадь: общая 16.2 кв.м. Инвентарный номер: 7965, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовск. область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
19. кадастровый (или условный) номер объекта: 61:48:020101:115, наименование объекта: Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - разрешенное использование: База отдыха. Площадь: 25788 кв.м., назначение объекта: Земли населенных пунктов - Разрешенное использование: База отдыха, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
20. кадастровый (или условный) номер объекта: 61-61-10/034/2008-237, наименование объекта: Помещение N VII. Площадь: общая 1180,7 кв.м. Этаж: 1, 2, назначение объекта: нежилое, адрес (местоположение) объекта: Россия, Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15.
Все имущество, за исключением объекта N 19, обременено ипотекой.
МРЭО отдела ГАИ УВД по г.Волгодонску направил ответ N 23/1785 от 15.10.2010, в котором сообщается, что за ООО "Рандеву" зарегистрированы следующие транспортные средства:
- ГАЗ 33023 2002 г..в., гос.рег.знак: Н368ТС 61/rus; 11.05.2010 был наложен арест УФССП по РО;
- ВАЗ 21099 1999 г.в., гос.рег.знак: Н370ТС 61/rus; 11.05.2010 был наложен арест УФССП по РО
Управление "Ростовоблгостехнадзор" направило ответ N 51 от 13.12.2010 за ООО "Рандеву" зарегистрированной техники нет.
Согласно письму Управления ФССП по РО (межрайонный отдел по особым исполнительным производствам) N 60/16-23655 от 29.10.2010, на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по РО находится исполнительное производство N 60/18/7755/5/2010, возбужденное 05.05.2010 на основании исполнительного листа серии ВС N 008447221, выданного Волгодонским районным судом Ростовской области по делу N 2-53/10 от 28.01.2010, о взыскании с ООО "ДонСтройХолдинг", ООО "Рандеву", Клейменова А.Н. в пользу ОАО Банка "Возрождение" задолженности по кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 130 267 558,30 руб., а также об обращении взыскания на имущество, в том числе, на имущество ООО "Рандеву" в размере 130 289 558,30 руб.
В рамках данного исполнительного производства 12.05.2010 наложен арест на залоговое имущество ООО "Рандеву", указанное в исполнительном документе.
11.10.2010 вынесено постановление о снятии ареста с имущества ООО "Рандеву". Исполнительное производство N 60/18/7755/5/2010 приостановлено.
Имущество ООО "Рандеву" через службу судебных приставов не реализовывалось.
В целях выявления и уведомления кредиторов ООО "Рандеву" временный управляющий направил уведомление в Межрайонную ИФНС России N 23 по Ростовской области, в ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске, в Филиал N 18 ГУ РРО ФСС РФ.
От Филиала N 18 ГУ РРО ФСС РФ был получен ответ N 18/01-06/1358 от 27.10.2010., в котором сообщалось, что застрахованных работников, а также лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованных в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, перед которыми ООО "Рандеву" несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, не зарегистрировано. Задолженность перед Фондом социального страхования по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на дату введения наблюдения составляет 493,00 руб.
В адрес временного управляющего ООО "Рандеву" и директора ООО "Рандеву" поступило письмо ОАО Банк "Возрождение" с предложением рассмотреть вопрос о продаже за 25 000 000,00 руб., в том числе НДС-18%, недвижимого имущества ООО "Рандеву", расположенного по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15 (база отдыха), находящегося в залоге у банка, с направлением денежных средств на погашение кредиторской задолженности общества перед банком.
Однако, после нахождения покупателя на указанное имущество и согласования сделки временным управляющим и учредителями ООО "Рандеву", в адрес временного управляющего поступил отказ ОАО Банк "Возрождение" в согласовании продажи в процедуре наблюдения заложенных объектов недвижимого имущества по указанной банком цене.
Согласно представленным для анализа документам, ООО "Рандеву" было создано 25.07.2002 и зарегистрировано Администрацией г.Волгодонска с присвоением регистрационного номера 85-02 ООО.
28.10.2002 была внесена запись об ООО "Рандеву" в ЕГРЮЛ как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, с присвоением ОГРН 1026101929534, о чем имеется свидетельство серия 61 N 003059205.
ООО "Рандеву" было поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения юридического лица с присвоением ИНН 6143051170 и КПП 61401001, о чем выдано свидетельство серия 61 N 003058051 от 28.05.2002. юридический адрес: 347375, Ростовская область, г.Волгодонск, пр. Курчатова, 47; фактический адрес: 347375, Ростовская область, г.Волгодонск, пр. Курчатова, 47.
Согласно последней редакции устава ООО "Рандеву", уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества Общества, гарантирующий интересы кредиторов, и составляет 13 771 601 руб. Доли участников в уставном капитале ООО "Рандеву" распределены следующим образом: Прокопенко Б.И. - 2 754 322 руб. - 20%; Клейменова И.В. . - 2 754 322 руб. - 20%; Клейменова Н.Н. . - 2 754 322 руб. - 20%; Клейменов С.Н. . - 2 754 322 руб. - 20%; Козлов В.К. . - 2 754 322 руб. - 20%.
Согласно представленным бухгалтерским балансам, уставный капитал ООО "Рандеву" на протяжении всего периода деятельности общества оставался неизменным.
Согласно п.2.1 Устава, утвержденного общим собранием участников 22.12.2009, ООО "Рандеву" учреждается в целях получения прибыли от осуществления хозяйственной деятельности при наиболее полном удовлетворении общественных потребностей в продукции, товарах, работах и услугах. Для реализации своих целей общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Основные виды деятельности общества: деятельность ресторанов и кафе; деятельность баров; деятельность гостиниц с ресторанами; деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта; деятельность по организации азартных игр; деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев; транспортная обработка прочих грузов; посреднические услуги; общественное питание; производство, заготовка, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной, животноводческой, звероводческой, птицеводческой продукции, рыбы и рыбопродуктов, пищевого сырья; торгово-закупочная, коммерческая, посредническая с правом открытия собственной торговой сети; оказание бытовых и иных услуг населению и предприятиям; организация всего комплекса индустрии развлечений, не запрещенных действующим законодательством, игорный бизнес; другие виды деятельности.
Согласно предоставленной справке, среднесписочная численность работников предприятия в 2010 составляла 23 человека, в 2009 - 23 человека, в 2008 - 26 человек.
По результатам проведенного анализа активов за период с 01.01.2008 по 01.01.2011 арбитражным управляющим установлено: внеоборотные активы по состоянию на 01.01.2011, согласно данным бухгалтерской отчетности, составляют 125 537 тыс. При этом, внеоборотные активы организации представляют собой: нематериальные активы; оборотные активы на конец анализируемого периода представлены следующими составляющими:
1. запасами на сумму 3 595 тыс. руб., а именно: сырьем, материалом и другими аналогичными ценностями в размере 3 129 руб. и готовой продукцией и товарами для перепродажи на 103 тыс. руб., а также затратами в незавершенном производстве в размере 363 тыс. руб.
2. краткосрочной дебиторской задолженностью в размере 100 309 тыс. руб. Однако, следует отметить, что ООО "Рандеву" не обладает правом требовать в настоящий момент с ООО "ДонСтройХолдинг" 100 000 000 руб., так как ООО "Рандеву" погасило требования банка в незначительном объеме.
Таким образом, у должника имеется имущество на общую сумму 25 522 тыс. руб.
Данного имущества, по мнению суда первой инстанции, вполне достаточно для осуществления предприятием-должником своей деятельности, покрытия судебных расходов по процедуре банкротства.
Капитал и резервы ООО "Рандеву" на протяжении анализируемого периода представлены всего двумя составляющими:
- уставным капиталом ООО "Рандеву" в размере 13 722 000 руб., доля которого в капиталах и резервах на 01.01.2008 составила 98,39%, на 01.01.2009 - 97,09%, на 01.01.2010 - 94,03%, на 01.10.2010 - (-184,09)%, на 01.01.2011 - (-166,89)%.
- нераспределенной прибылью (непокрытыми убытками) ООО "Рандеву", доля которого в капитале и резервах предприятия составила на 01.01.2008 - 1,61%, на 01.01.2009 - 2,91%, на 01.01.2010 - 15,98%, на 01.10.2010 - 284,09%, на 01.01.2011 - 266,88%.
Вплоть до второго квартала 2010 у предприятия-должника наблюдается нераспределенная прибыль, достигающая по состоянию на 01.04.2010 - 496 тыс. руб. Со второго квартала 2010 появляется непокрытый убыток за счет того, что с предприятия-должника взыскиваются штрафы и проценты за пользованием кредитом, по которому ООО "Рандеву" является поручителем. Таким образом, к концу анализируемого периода капитал и резервы ООО "Рандеву" более чем на 100% состояли из непокрытых убытков. Долгосрочные обязательства должника предоставлены кредитами и займами, расшифровка которых по состоянию на 01.10.2010 представлена следующими составляющими: ОАО Банк "Возрождение" по договору поручительства N 1961782 - 121 727 574,76 руб.; Клейменов А.Н. по договору займа N 1 от 05.09.2005 - 12 120 690,87 руб.
Обоснованность указанной задолженности по долгосрочным займам была проверена в судебном порядке, в результате чего задолженность включена в реестр требований кредиторов, который на сегодняшний момент составляет 132 551 100,04 руб.
На протяжении всего анализируемого периода краткосрочные кредиты и займы у предприятия-должника отсутствуют.
Кредиторская задолженность в анализируемом периоде имела следующую структуру:
- задолженность перед поставщиками и подрядчиками по состоянию на 01.01.2011 составила 200 тыс. руб., что составляет 44,74% от краткосрочной кредиторской задолженности;
- задолженность по оплате труда отсутствует;
- задолженность перед внебюджетными фондами на 01.01.2011 составляет 8 тыс. руб. и является текущей;
- задолженность по уплате налогов на 01.01.2011 составляет 11 тыс. руб. и является текущей;
- перед прочими кредиторами на 01.01.2011 составила 168 тыс. руб. и 37,58% от краткосрочной кредиторской задолженности.
Обоснованность обязательств, в том числе обоснованность задолженности по обязательным платежам: согласно бухгалтерскому балансу ООО "Рандеву" за четвертый квартал 2011 года сумма обязательств должника составляет 133 788 000 тыс. руб. В настоящее время в судебном порядке доказана обоснованность задолженности перед кредиторами в общей сумме 132 551 100,04 руб., что подтверждается соответствующими определениями Арбитражного суда, вынесенными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Рандеву".
Обязательства, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие, год: в соответствии с пунктом 3 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. ФЗ от 30.12.2008 года N 296-ФЗ) для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным содом заявления о признании должника банкротом, с даты введения процедуры наблюдения в отношении должника, считается наступившим. Таким образом, в ходе проведения процедур банкротства наступит срок исполнения по обязательствам, признаваемым в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими.
Выводы по результатам анализа пассивов: проведенный анализ пассивов ООО "Рандеву" за период с 01.01.2008 по 01.01.2011 подтверждает выводы об общем ухудшении финансового состояния предприятия, в течение анализируемого периода наблюдается рост совокупных обязательств, существенно снижается собственный капитал.
Динамика изменения коэффициентов финансово - хозяйственной деятельности ООО "Рандеву" за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. свидетельствует о негативных изменениях в финансовом состоянии должника.
Негативные изменения в финансовом состоянии ООО "Рандеву" связаны в первую очередь с тем, что к ООО "Рандеву" как поручителю были предъявлены ОАО Банком "Возрождение" требования о погашении задолженности, возникшей из кредитного договора N 280900-5/2008-КЛ в соответствии с п.1.1 которого, ОАО Банка "Возрождение" обязалось открыть ООО "ДонСтройХолдинг" кредитную линию (предоставить кредит) на срок до 01.04.2010 с лимитом выдачи в сумме 100 000 000,00 (Сто миллионов) рублей для строительства жилого комплекса с магазинами, а ответчик ООО "ДонСтройХолдинг" обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 1.2. кредитного договора N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15% годовых, с 09.12.2008 в соответствии с дополнительным соглашением от 08.12.2008 к кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 - 16% годовых, с 01.04.2009 в соответствии с дополнительным соглашением от 27.03.2009 к кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 - 18% годовых.
В качестве обеспечения исполнения ООО "ДонСтройХолдинг" обязательств по кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 истцу было предоставлено в том числе:
1. поручительство общества с ограниченной ответственностью "Рандеву", оформленное договором поручительствам 1961782 от 06.11.2008;
2. залог недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью "Рандеву", оформленное договором залога недвижимого имущества (здания, сооружения, нежилых помещений) и права аренды земельного участка N 1441346 от 02.06.2008, зарегистрированным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области 30.06.2008, N регистрации: 61-61-10/034/2008-426;
3. залог недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью "Рандеву", оформленное договором залога недвижимого имущества (здания, сооружения, нежилых помещений) и земельного участка N 1441347 от 11.06.2008, зарегистрированным Управлением Федеральной регистрационной службы по РО 14.07.2008, N регистрации: 61-61-10/051/2008-12.
В связи с неисполнением заемщиком ООО "ДонСтройХолдинг" обязательств по кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 в части возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустойки Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО "ДонСтройХолдинг", ООО "Рандеву", Клейменова Александра Николаевича задолженности по кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 по состоянию на 14.12.2009 в сумме 130 267 558,30 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 22 000 рублей, с обращением взыскания на заложенное имущество.
Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 28.01.2010 солидарно с ООО "ДонСтройХолдинг", ООО "Рандеву", Клейменова Александра Николаевича в пользу открытого акционерного общества Банк "Возрождение" взысканы судебные расходы и задолженность по кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 по состоянию на 14.12.2009 в общей сумме 130 289 558,30 рублей в том числе:
- сумма основного долга - 100 000 000 руб.;
- комиссия за ведение ссудного счета - 133 698,72 руб.;
- проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2009 по 30.11.2009 -11 932 587,89 руб.;
- пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,12% от суммы неуплаченной комиссии за каждый день просрочки в соответствии с п.6.3. кредитного договора - 19 841,14 руб.
- пени за несвоевременную уплату процентов в размере 0,12% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки в соответствии с п.6.3. кредитного договора - 1 861 430,55 руб.,
- пени за несвоевременный возврат кредита в размере 0,12% от суммы ссудной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п.6.2. кредитного договора -16 320 000 руб.;
- расходы по оплате госпошлины в сумме 22 000 руб.;
и обращено взыскание на заложенное имущество ООО "Рандеву": 1) по договору залога недвижимого имущества (здания, сооружения, нежилых помещений) и права аренды земельного участка N 1441346 от 02.06.2008:
- Банкетный зал, общей площадью 68,5 кв.м, Литер: Е, Этажность: 1, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-446, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание спортивно-оздоровительного комплекса, Площадь: общая 512,6 кв.м, Литер: Л,п/Л, Этажность: 2; Пристройка, площадь: 2 кв.м. Литер: л; Пристройка, площадь: 7,7 кв.м, Литер: л1; Вход в подвал, площадь: 7,7 кв.м, Литер: п/л1; Вход в подвал, площадь 2,3 кв.м, Литер л2, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-449, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание КПП, Площадь: общая 17,5 кв.м, Литер: К, Этажность: 2, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-448, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Насосная, Площадью 7 кв.м, Литер: Ц, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-454, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Веранда неостекленная, Площадью 151,8 кв.м, Литер: Н, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-451, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Альпинарий, Площадью 280 кв.м, Литер: 17, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-469, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Гараж, Площадь: общая 259,9 кв.м, Литер: Ш, Этажность: 1, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-455, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Строение погреба и вход в погреб, Площадь: общая 16,2 кв.м, Литер: П, п/П, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-468, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание теплицы с пристройкой, Площадь: общая 88,5 кв.м, Литер: И, И1, Этажность: 1, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61 -61-10/059/2007-467, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Строение навеса, площадью 78,8 кв.м, Литер: М, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-450, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Уборная, площадью 7,4 кв.м, Литер: У1, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-452, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание спального домика, общей площадью 103,8 кв.м, Литер: Ж, Этажность: 2, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-447, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание спального домика, общей площадью 29,6 кв.м, Литер: В, Этажность: 1, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-443, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание спального домика, общей площадью 319 кв.м, Литер: Ф, Этажность: 2, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-453, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание спального домика, общей площадью 28,7 кв.м, Литер: А, Этажность: 1, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-441, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание спального домика, общей площадью 77,5 кв.м, Литер: Д, Этажность: 2, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-445, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание спального домика, общей площадью 36,1 кв.м, Литер: Г, Этажность: 1, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-444, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15;
- Здание спального домика, общей площадью 29,8 кв.м, Литер: Б, Этажность: 1, Инвентарный номер: 7965, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/059/2007-442, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Отдыха, 15; с установлением начальной продажной цены в сумме 21000000 рублей;
2) по договору залога недвижимого имущества (здания, сооружения, нежилых помещений) и земельного участка N 1441347 от 11.06.2008 г..:
- Пристроенное помещение N VII, общей площадью 1180,7 кв.м, Литер: А2, а9, аЮ, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-10/034/2008-237, расположенное по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, пр.Курчатова, 47,
- 11807/194007 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1,4465 га, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, пр. Курчатова, 47, кадастровый (или условный) номер: 61:48:00 00 00:0100; с установлением начальной продажной цены в сумме 3421550 рублей.
Временный управляющий по результатам финансового анализа делает следующие выводы.
С учетом того, что изложенные в финансовом анализе обстоятельства и факты, являются прямым свидетельством того, что ООО "Рандеву", начиная с первого квартала 2010 года, находилось в кризисном финансовом состоянии, что обусловлено резко возросшими долгосрочными обязательствами, возникшими из договора поручительства, заключенного между ООО "Рандеву" и ОАО Банк "Возрождение"; предприятие -должник свободно покрывает все свои текущие расходы, связанные с достижение безубыточного режима работы, однако погасить задолженность в полной мере в настоящее время не представляется возможным. У должника имеются внутренние резервы восстановления платежеспособности, однако это в первую очередь связано с тем, что после реализации имущества и погашении требований ОАО Банк "Возрождение" у ООО "Рандеву" возникнет право требования к основному заемщику на сумму погашенных ООО "Рандеву" обязательств. При таких обстоятельствах, по мнению временного управляющего, имеются экономические основания введения в отношении ООО "Рандеву" одной из реабилитационных процедур - внешнего управления. Тем более, что в силу характера имущества должника, ему необходим постоянный контроль его состояния и уход, связанный с поддержанием в должном состоянии территорию озеленения базы отдыха "Встреча" для недопущения ухудшения качества рекреационных услуг, предоставляемых предприятием - должником.
Эффективное внешнее управление, по мнению арбитражного управляющего, способно полностью удовлетворить требования кредиторов и в то же время сохранить бизнес и рабочие места, несмотря на то, что внешнее управление может предполагать и смену собственника имущества организации-должника. Но в данном случае, у предприятия имеются внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, соответственно процедура внешнего управления способна достичь законодательно установленных целей и обеспечить защиту кредиторов, которые в результате эффективного управления получат то, на что они не могли рассчитывать при немедленной ликвидации.
Проведен анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.
08.04.2011 состоялось собрание кредиторов ООО "Рандеву", на котором кредиторами приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать в Арбитражный суд Ростовской области о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; комитет кредиторов не избирать; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего на следующую процедуру, применяемую в деле о банкротстве ООО "Рандеву", Ступицкую Наталью Владимировну, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", адрес представительства: 344092, г.Ростов-на-Дону, а/я 3199; возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.
Решения приняты фактически одним кредитором - ОАО Банк "Возрождение", имеющим большинство голосов.
Собрание кредиторов ООО "Рандеву" от 08.04.2011 является правомочным и решение принято в соответствии с полномочиями и требованиями, предусмотренными статьями 12, 53, 146 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;
определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
На основании статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
С учетом того, что должник имеет значительные активы, оказывает услуги населению по организации отдыха в летний период и имеет возможность получить прибыль по результатам летнего сезона, кроме того, задолженность перед ОАО Банк "Возрождение" по кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 в размере 130 267 558,30 руб. обеспечена не только поручительством ООО "Рандеву" и залогом его имущества, но и залогом имущества Клейменова А.Н., за счет реализации которого возможно уменьшение кредиторской задолженности, а также с учетом выводов временного управляющего по результатам анализа финансовой деятельности ООО "Рандеву", суд первой инстанции пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности должника и необходимости введения внешнего управления.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего. На собрании кредиторов от 08.04.2011 принято решение об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, утвержденного на следующую процедуру, применяемую в деле о банкротстве ООО "Рандеву" Ступицкую Наталью Владимировну, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", адрес представительства: 344092, г.Ростов-на-Дону, а/я 3199
Кандидатура арбитражного управляющего Ступицкой Натальи Владимировны соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве внешнего управляющего должника.
На основании изложенного, суд первой инстанции пришёл к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры внешнего управления.
При этом суд первой инстанции, делая указанные выводы, необоснованно не принял во внимание следующее.
Первое собрание кредиторов ООО "Рандеву" от 08.04.2011 г.. в соответствии с предоставленной ч.1 ст.73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" компетенцией приняло большинством голосов решение: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не избирать; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 30 000 рублей; определить кандидатуру арбитражного управляющего - Ступицкая Наталья Владимировна, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"; ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.
В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности ООО "Рандеву", включенной в реестр требований кредиторов и не погашенной более трех месяцев, составляет 132551100,04 рублей. Таким образом, наличие у ООО "Рандеву" признаков банкротства подтверждается материалами дела.
При этом согласно п.2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд, а также принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом вопросы, относящиеся в соответствии с указанным Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
Согласно п. 1 ст.75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п. 1 ст.93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В качестве исключения введение судом внешнего управления при отсутствии соответствующего решения собрания кредиторов предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в следующих случаях:
первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства и рассмотрение дела не может быть отложено в пределах установленного ст.51 срока (ст.75);
первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства в отношении стратегического предприятия или организации и рассмотрение дела не может быть отложено, а также при отсутствии предусмотренных ст. 194 оснований для введения финансового оздоровления, если в арбитражный суд представлено заключение о возможности восстановления платежеспособности должника (п. 1 ст. 194);
собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления градообразующей организацией, а также при поступлении ходатайства органа местного самоуправления или федерального органа исполнительной власти, или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации при условии предоставления поручительства по обязательствам должника (ст.171).
В иных случаях Арбитражному суду Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставлено право вводить внешнее управление, если по окончании наблюдения собранием кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, соответствующее решение собрания кредиторов является безусловным основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, а значит, по смыслу п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд при наличии такого решения не может вынести определение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, даже если суд убежден в целесообразности введения именно этой процедуры.
Судебная коллегия считает необходимым отметить, что арбитражному суду в исключительных случаях не запрещено Законом вводить внешнее управление даже если по окончании наблюдения собранием кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Вместе с тем, принимая без учета решения собрания кредиторов соответствующее решение о введении иной процедуры, кроме конкурсного производства, суд должен учитывать в совокупности все имеющиеся в материалах дела документы, объективно оценивать реальное финансово-хозяйственное состояние должника, его резервы, возможность восстановления его платежеспособности.
При этом как видно проведенного финансового анализа деятельности должника, исследуя возможность безубыточной деятельности должника, управляющий сделал о том, что достижение безубыточного режима работы в настоящее время представляется возможным. У должника имеются внутренние резервы восстановления платежеспособности.
По мнению арбитражного управляющего, отсутствуют экономические основания введения в отношении должника конкурсного производства. Эффективное внешнее управление способно полностью удовлетворить требования кредиторов и в то же время сохранить бизнес и рабочие места.
Вместе с тем с учетом размера кредиторской задолженности ООО "Рандеву", включенной в реестр требований кредиторов и не погашенной более трех месяцев, составляющей 132 551 100,04 рублей даже наличие у должника значительных активов, оказание им услуг населению по организации отдыха в летний период и наличие возможности получить прибыль по результатам летнего сезона не могут достоверно свидетельствовать о возможности восстановления его платежеспособности.
Аналогично о возможности восстановления платежеспособности должника не может свидетельствовать и тот факт, что задолженность ООО "Рандеву" перед ОАО Банк "Возрождение" по кредитному договору N 280900-5/2008-КЛ от 01.04.2008 в размере 130 267 558,30 руб. обеспечена не только поручительством ООО "Рандеву" и залогом его имущества, но и залогом имущества Клейменова А.Н.
Кроме того, как следует из финансового анализа ООО "Рандеву", начиная с первого квартала 2010 года, находилось в кризисном финансовом состоянии, что обусловлено резко возросшими долгосрочными обязательствами, возникшими из договора поручительства, заключенного между ООО "Рандеву" и ОАО Банк "Возрождение", предприятие покрывает свои текущие расходы, связанные с достижение безубыточного режима работы, однако погасить задолженность в полной мере в настоящее время не представляется возможным.
Выводы по результатам анализа пассивов: проведенный анализ пассивов ООО "Рандеву" за период с 01.01.2008 по 01.01.2011 подтверждает выводы об общем ухудшении финансового состояния предприятия, в течение анализируемого периода наблюдается рост совокупных обязательств, существенно снижается собственный капитал.
Динамика изменения коэффициентов финансово - хозяйственной деятельности ООО "Рандеву" за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. свидетельствует о негативных изменениях в финансовом состоянии должника.
Негативные изменения в финансовом состоянии ООО "Рандеву" связаны в первую очередь с тем, что к ООО "Рандеву" как поручителю были предъявлены ОАО Банком "Возрождение" требования о погашении задолженности, возникшей из кредитного договора N 280900-5/2008-КЛ в соответствии с п.1.1 которого, ОАО Банка "Возрождение" обязалось открыть ООО "ДонСтройХолдинг" кредитную линию (предоставить кредит) на срок до 01.04.2010 с лимитом выдачи в сумме 100 000 000,00 (Сто миллионов) рублей для строительства жилого комплекса с магазинами, а ответчик ООО "ДонСтройХолдинг" обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
С учетом изложенного, у суда, установившего наличие у ООО "Рандеву" признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и располагавшего решением первого собрания кредиторов от 08.04.2011 г.., отсутствовали правовые основания для введения в отношении ООО "Рандеву" процедуры внешнего управления.
Таким образом, оспариваемый судебный акт подлежит отмене, общество с ограниченной ответственностью "Рандеву" (347360, Ростовская область, г.Волгодонск, пр. Курчатова, д. 47; ИНН 6143051170, ОГРН 1026101929534) следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении него следует открыть процедуру банкротства - конкурсное производство.
В связи с наличием материалах дела необходимых документов, свидетельствующих о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следует утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Рандеву" Ступицкую Наталью Владимировну.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 20, 24, 26, 124-147, 227-230 Федерального закона от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2011 по делу N А53-16860/2010 отменить.
Признать общество с ограниченной ответственностью "Рандеву" (347360, Ростовская область, г.Волгодонск, пр. Курчатова, д. 47; ИНН 6143051170, ОГРН 1026101929534) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рандеву" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ввести последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном соответствующей главой Федерального закона от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены соответствующей главой Федерального закона от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Рандеву" Ступицкую Наталью Владимировну.
Установить размер ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30000 руб. за счет имущества должника.
Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные ст. 129 Федерального закона от 16.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок направить в официальное издание сведения о признании общества с ограниченной ответственностью "Рандеву" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении нее конкурсного производства для опубликования.
Представить отчет о ходе конкурсного производства.
Арбитражному суду Ростовской области назначить судебное заседание в рамках конкурсного производства по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-16860/2010
Должник: ООО "Рандеву"
Кредитор: Клейменов Александр Николаевич, ОАО банк "Возрождение" Волгодонский филиал
Третье лицо: Банк "Возрождение" (открытое акционерное общество), внешний управляющий Ступицкая Н. В., Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Павлюк Евгений Владимирович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Ростовской области, НП "Ассоциация межрегиональная СРОАУ", НП "СРОАУ Центрального федерального округа", пред. учред. ООО Рандеву, МИФНС N 4 по РО, НП "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Павлюк Евгений Владимирович, Ступицкая Наталья Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6931/12
12.10.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8396/12
16.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7027/11
15.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9349/11
19.07.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5885/11