Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2007 г. N КА-А40/4414-07 Удовлетворяя требование о взыскании процентов, суд указал на пропуск налоговым органом срока возврата НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 мая 2007 г. N КА-А40/4414-07
(извлечение)

ВЗАО "Техмашэкспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС за январь 2005 года с 08.06.05 по 24.06.06.

Решением от 29.11.06 требование удовлетворено, так как просрочка возврата налога недопустима.

Постановлением от 16.02.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, так как пропущен 3-ех месячный срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, ответчик просрочил возврат 1.619.206 руб. НДС за январь 2005 года на 15 дней и обязан уплатить 8.770 руб. 70 коп. процентов (ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводу жалобы ответчика о пропуске срока судами уже была дана оценка как несостоятельному с учетом материального характера требования.

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств дела и толкования закона не свидетельствуют о судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 29.11.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-67605/06-151-413 и постановление от 16.02.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 9 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.