г. Пермь |
|
28 июля 2011 года |
дело N А60-5736/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - Открытого акционерного общества "Каменская Коммунальная Компания",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 июня 2011 года
по делу N А60-5736/2011
по иску Открытого акционерного общества "Каменская коммунальная компания" (ОГРН 1036600631143, ИНН 6612013092)
к Открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ОГРН 1026600929376, ИНН 6666003414)
о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7716/2011-ГК(1)-ГК) на решение от 22 июня 2011 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте сдана заявителем на почту 20 июля 2011 года.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба истца - Открытого акционерного общества "Каменская Коммунальная Компания" на решение Арбитражного суда свердловской области от 22 июня 2011 года по делу N А60-5736/2011 (N 17АП-7716/2011(1)-ГК) поступила 26 июля 2011 года.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Открытому акционерному обществу "Каменская Коммунальная Компания".
2. Возвратить истцу - Открытому акционерному обществу "Каменская Коммунальная Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 185 от 13.07.2011 г..
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-5736/2011
Истец: ОАО "Каменская коммунальная компания"
Ответчик: ОАО "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов", ОАО "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ОАО "КУЗОЦМ")