Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2011 г. N 08АП-4373/11

г. Омск

20 июля 2011 года

Дело N А75-11151/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

установил:

- копия оспариваемого судебного акта;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица (Кравченко В.Н.) на подписание апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции предложил подателю жалобы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18.07.2011.

Определение от 03.06.2011 по делу N А75-11151 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения суда апелляционной инстанции 03.06.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Станица" по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу 628309, РОССИЯ, г. Нефтеюганск, ХМАО-Югра, 6 микрорайон, д. 54, кв. 1, было получено подателем жалобы 09.06.2011, о чем свидетельствует уведомление N 42028 5, имеющееся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу 628327, РОССИЯ, пгт. Пойковский, Нефтеюганский район, ХМАО-Югра, 4 микрорайон, д. 18, кв. 45 возвратилось в апелляционный суд со справкой отделения почтовой связи в г. Ханты-Мансийске в с отметкой "по адресу не значится".

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ извещение является надлежащим, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 18.07.2011, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Станица"на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Станица" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Л.А. Золотова