Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 14АП-3033/11

г. Вологда

25 июля 2011 года

дело N А52-59/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Борки" на решение Арбитражного суда Псковской области от 22 марта 2011 года по делу N А52-59/2011 (судья Яковлев А.Э.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Борки" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 22 марта 2011 года по иску Корпорации "Майкрософт" к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Борки" о взыскании 122 398 руб. 02 коп.

Определением суда от 06 мая 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 14 июня 2011 года в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с отсутствием доказательств вручения копии указанного определения ответчику определением суда от 15 июня 2011 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 22 июля 2011 года.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 22 июля 2011 года.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 16000939370961 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена ответчику23 июня 2011 года. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Борки" на решение Арбитражного суда Псковской области от 22 марта 2011 года по делу N А52-59/2011 (регистрационный номер 14АП-3033/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.

2. Копия договоров (трудовых соглашений) от 01.10.2009, от 01.11.2009 с актами приемки выполненных работ на 2 л. в 2 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 22 марта 2011 года по делу N А52-59/2011 на 6 л. в 1 экз.

4. Доверенность от 08.02.2011 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовые конверты в 2 экз.

Судья

А.В. Романова