Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2007 г. N КА-А40/5124-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что представленные обществом документы подтверждают право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 2007 г. N КА-А40/5124-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2007 г.

ООО АББ "Электроинжиниринг" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 18 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) от 20.07.2006 г. N 18/262 "О частичном отказе в возмещении суммы НДС" в части отказа в возмещении НДС в сумме 319.876 рублей. Заявитель также просил суд обязать инспекцию возместить НДС в размере 319.876 руб. путем зачета в счет текущих расчетов по НДС.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2006 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 г., заявленные требования были удовлетворены.

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяются в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене по основаниям неправильного применения норм материального права и об отказе заявителю в удовлетворении требований.

Обществом представлен письменный отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель инспекции не возражал. Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить письменный отзыв к материалам дела.

Инспекция в жалобе ссылается на то, что представленный счет-фактура от ООО "Электроизолит Ремстрой" N 301 от 28.09.2005 г. оформлен с нарушением п.п. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ: отсутствует номер платежно-расчетного документа, несмотря на то, что оплата была произведена авансовыми платежами, поэтому он не может являться основанием для принятия покупателю сумм налога к вычету или возмещению. Кроме того, в товаросопроводительных документах N 15063, 070703, 270702, 0009029 к импортным ГТД отсутствует отметка таможенного органа "Выпуск разрешен".

Как следует из материалов дела, 20.04.2006 г. общество подало в Инспекцию налоговую декларацию по ставке 0% по НДС за март 2006 г. с приложением полного пакета документов в обоснование применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

20.07.2006 г. Инспекция по результатам камеральной проверки вынесла решение о частичном отказе в возмещении суммы НДС, в том числе отказано в возмещении НДС в сумме 319.876 рублей, что и послужило основанием для обращения общества в суд.

Судами при рассмотрении данного спора установлено и материалами дела подтверждается право общества на получение возмещения НДС: оплата по счету-фактуре N 301 от 28.09.2005 г. обществом произведена двумя платежными поручениями от 26.09.2005 г. и от 06.10.2005 г., т. е. в одном и том же налоговом периоде, что и отгрузка, а следовательно, не является авансом.

Таким образом, суды правомерно пришли к выводу о том, что обществом представлен надлежаще оформленный документ в соответствии со ст. 169 (п.п. 4 и 5) НК РФ.

Довод инспекции об отсутствии отметок таможенного органа "Выпуск разрешен" также неправомерен, т. к. инспекции были представлены платежные поручения об уплате таможенных платежей, а также ГТД, на первых листах которых проставлены штампы "Выпуск разрешен", заверенные оттиском личной печати и подписью должностного лица таможенного органа (л.д. 46-83 т. 1).

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что суды обоснованно признали недействительным решение налоговой инспекции от 20.07.2006 г. N 18/262 в части отказа обществу в возмещении НДС в сумме 319.876 рублей.

Учитывая изложенное, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы инспекции.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ взыскать с ИФНС России N 18 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1.000 рублей в связи с подачей кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2006 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 г. по делу N А40-65498/06-129-430 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 18 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 18 по г. Москве госпошлину в размере одной тысячи рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.