Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 11АП-7724/11

26 июля 2011 г.

Дело N А55-2644/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Самарской области - Емельянов А.П., доверенность 63 АА 0719006 от 20.07.2011,

иные лица не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ИП Черешневой Татьяны Федоровны, г. Сызрань, на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2011 года по делу N А55-2644/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N3 по Самарской области, к Индивидуальному предпринимателю Черешневой Татьяне Федоровне, ОГРН 304632523000022, ИНН 632500361300, о несостоятельности (банкротстве).

УСТАНОВИЛ:

ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Самарской области (далее - заявитель, кредитор, ФНС), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Черешневой Татьяны Федоровны, (далее - должник, предприниматель), несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств, размер которых превышает 10 тыс. рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 г.. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2011 года по делу N А55-2644/2011 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N3 по Самарской области признано обоснованным, в отношении Индивидуального предпринимателя Черешневой Татьяны Федоровны, ОГРН 304632523000022, ИНН 632500361300, введена процедура наблюдения. Куканов Сергей Александрович утвержден временным управляющим в отношении Индивидуального предпринимателя Черешневой Татьяны Федоровны, ОГРН 304632523000022, ИНН 632500361300. Требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N3 по Самарской области, в размере 1 632 759,50 рублей включено в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Черешневой Татьяне Федоровне, ОГРН 304632523000022, ИНН 632500361300, в состав требований кредиторов третьей очереди (как основной долг). Требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N3 по Самарской области, в размере 558 790,53 рублей включено в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Черешневой Татьяне Федоровне, ОГРН 304632523000022, ИНН 632500361300, в состав требований кредиторов третьей очереди (как пени и штраф). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 01 июля 2011 года на 13 часов 30 минут, в помещении суда, 225 каб.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, ИП Черешнева Татьяна Федоровна, г. Сызрань, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда, вынести новый судебный акт об отложении заседания до рассмотрения жалобы ИП Черешневой Т.Ф. вышестоящим налоговым органом.

В суде апелляционной инстанции представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Самарской области не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявитель жалобы ссылается на ненадлежащее извещение судом первой инстанции, считает, что корреспонденция должна направляться по фактическому адресу: 446020 г. Сызрань, ул. Космонавтов,9,6.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции отклоняет указанный довод, так как имеется извещение ИП Черешневой Т.Ф. в порядке ст. 123 АПК РФ, и по фактическому адресу и по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

ИП Черешневой Т.Ф. указывает на право обжалования в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.11.2010 г.., в связи с чем, просит вынести акт об отложении заседания до рассмотрения ее жалобы вышестоящим налоговым органом.

Суд апелляционной инстанции находит данный позицию заявителя жалобы несостоятельной, так как указанное решение ФНС России обжаловалось в вышестоящий налоговый орган, о чем свидетельствует решение от 17.01.2011 об оставлении решения МИ ФНС России N 3 по Самарской области от 03.11.2010 без изменения, жалобы ИП Черешнева Т.Ф. - без удовлетворения (л.д. 108 том 1).

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2011 года по делу N А55-2644/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Черешневой Татьяны Федоровны, г. Сызрань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серова Г.М. Садило