Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2010 г. N 17АП-13394/09

г. Пермь

02 февраля 2010 г.

Дело N А60-46078/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И. В.

судей Сафоновой С.Н., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой М.В.

при участии:

от истца ГУ УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

от ответчика ООО "Уралстрой-1" - не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО "Уралстрой-1"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 декабря 2009 года

по делу N А60-46078/2009,

принятое судьей Сабировой М.Ф.

по заявлению ГУ УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга

к ООО "Уралстрой-1"

о взыскании 114 234,69 руб.,

установил:

УПФ РФ (государственное учреждение) в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "Уралстрой-1" 114 234,69 руб. пени, начисленных за период с 24.12.2008 г.. по 11.08.2009 г.., за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г.., в том числе 86 066,90 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 28 167,79 руб. на накопительную часть.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2009 г.. заявленные требования удовлетворены: взыскано с ООО "Уралстрой-1" в бюджет Пенсионного Фонда РФ 114 234,69 руб. пени, начисленные за период с 24.12.2008 г.. по 11.08.2009 г.. за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г.., в том числе 86 066,90 руб. на страховую часть и 28 167,79 руб. на накопительную часть.

Не согласившись с решением суда, ООО "Уралстрой-1" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы полагает, что пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г.. не могут быть взысканы вне рамок дела о банкротстве, так как они являются текущими платежами, а заявление пенсионного фонда должно быть оставлено без рассмотрения.

УПФ РФ (государственное учреждение) в Чкаловском районе г. Екатеринбурга представило письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку решение суда законно и обоснованно.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явились, что в порядке п.3 ст.156, п.2 ст.200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Чкаловском районе г. Екатеринбурга направило в адрес ООО "Уралстрой-1" требование N 1055 об уплате пеней по состоянию на 11.08.2009 г.. (л.д. 11), начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г.. в размере 114 234,69 руб., в том числе по страховой части - 86 066,90 руб. и по накопительной части - 28 167,79 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование не исполнено, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о взыскании.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований пенсионного фонда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 г.. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее ФЗ N 167-ФЗ) расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 4 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г.. N 167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции документов, определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2009 г.. в отношении ООО "Уралстрой-1" введена процедура наблюдения.

Как указано в ст.5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02г. "О несостоятельности (банкротстве)", в структуре долгов должника кредиторам различаются текущие платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В силу статьи 2 Закона N 127-ФЗ под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.12.2004 г.. N 29 согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

В силу п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 г.. N 25 требования об уплате пеней, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п. 4 ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве).

В связи с чем, пени, начисленные на текущие платежи, также являются текущими и требование об их взыскании подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренным для текущих платежей.

При этом, в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г.. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Следовательно, датой возникновения обязанности по уплате налога является момент окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или окончания срока уплаты налога.

В указанном пункте также отражено, что вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Из материалов дела видно и обществом не оспаривается, что срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г.. согласно ст. 24 Федерального закона N 167-ФЗ наступил до принятия арбитражным судом к производству заявления о признании предприятия банкротом, предложенная к взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование не относится к текущим платежам.

Поскольку заявленные в рамках настоящего дела пени начислены на указанную недоимку, то они также не относятся к текущим и подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

Вместе с тем, заявление Фонда подано в суд вне рамок дела о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом данной нормы, 1000 руб. госпошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, по квитанции СБ от 14.08.2009 г.. подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 176, 258, 266, 268, 269, п. 3 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2009 г.. отменить.

Заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском району г. Екатеринбурга о взыскании с ООО "Уралстрой-1" 114 234,69 руб. пени, начисленных за период с 24.12.2008 г.. по 11.08.2009 г.., за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г.., в том числе 86 066,90 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 28 167,79 руб. на накопительную часть, оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Уралстрой-1" из доходов федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей госпошлины, уплаченной по квитанции СБ от 14.08.2009 г..

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

С.Н. Полевщикова С.Н. Сафонова