г. Томск |
|
28 июля 2011 года |
Дело N А27-4818/2011 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного Кайгородова М.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Яйская теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2011 года по делу N А27-4818/2011
по иску ООО "Термоизоляция" к ЗАО "Яйская теплоэнергетическая компания" о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Яйская теплоэнергетическая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2011 года по делу N А27-4818/2011.
Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ЗАО "Яйская теплоэнергетическая компания" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 257 (частью 2), 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу ЗАО "Яйская теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2011 года по делу N А27-4818/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
Кайгородова М.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-4818/2011
Истец: ООО "Термоизоляция"
Ответчик: ЗАО "Яйская теплоэнергетическая компания"
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6463/11