Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 03АП-3286/11

г. Красноярск

21 июля 2011 года

дело N А33-3744/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,рассмотрев апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения "Дзержинская центральная районная больница" (ОГРН 1022400649897) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 июня 2011 года по делу N А33-3744/2011, принятое судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда первой инстанции принято 7 июня 2011 года. Согласно почтовому штампу на конверте, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 8 июля 2011 года. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 7 июля 2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Муниципальное учреждение здравоохранения "Дзержинская центральная районная больница" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения "Дзержинская центральная районная больница" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 6 листах;

2. приложенные документы на 13 листах;

3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан