г. Вологда |
|
21 июля 2011 года |
дело N А05-2748/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая компания-3" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2011 года по делу N А05-2748/2011 (судья Шашков А.Х.),
установил
общество с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая компания-3" (далее - ООО "Городская Управляющая компания-3") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2011 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" к ООО "Городская Управляющая компания-3" о взыскании 2 399 086 руб. 48 коп.
Определением суда от 15.06.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в указанном определении суда до 20.07.2011. Между тем, согласно почтовому уведомлению от 16.06.2011 N 36903 податель апелляционной жалобы получил данное определение 20.06.2011; почтовое отправление от 16.06.2011 N 36902 возвратилось в суд апелляционной инстанции с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу".
При таких обстоятельствах, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая компания-3" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2011 года по делу N А05-2748/2011 (регистрационный номер 14АП-3955/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 02.06.2011 на 1 л. в 1 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2011 года по дел у N А05-2748/2011 на 2 л. в 1 экз.
Судья |
О.К. Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-2748/2011
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N2" в лице Главного управления по Архангельской области
Ответчик: ООО "Городская Управляющая Компания-3"