Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 г. N 02АП-3575/11

г. Киров

19 июля 2011 года

Дело N А29-1053/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-1"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.04.2011 по делу N А29-1053/2011, принятое судом в составе судьи Елькина С.К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Символ-С" (ИНН: 1101123931, ОГРН 1051100577770)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна-1" (ИНН: 1119005343, ОГРН 1061105009635),

о взыскании долга и штрафной пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна-1" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.05.2011 б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.04.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 30.06.2011 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить копию оспариваемого решения;

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

- представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В указанный судом срок обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы заявителя без движения устранены не полностью, а именно: заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Заявитель в письме от 28.06.2011 указывает, что квитанция об оплате госпошлины будет представлена в день рассмотрения жалобы, а копия направлена по факсу.

Однако в указанный судом срок квитанция об оплате госпошлины либо ее копия не поступили во второй арбитражный апелляционный суд.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен, заявителю в срок до 18.07.2011 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено заявителем 09.07.2011, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 61000739961581 и N 61000739961598.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева