Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А40/3850-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2007 г. N КА-А40/3850-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2007 г.

ЗАО "Лаборатория Низар-А" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 20 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 272 от 20.05.2006, признании обоснованным применение налоговой ставки 0 процентов по налоговой декларации за январь 2006 г., обязании возместить НДС за январь 2006 г. в размере 28344 руб. путем зачета.

Решением суда от 15.11.2006, оставленным без изменения постановлением от 29.01.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 20 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылается на отсутствие отметок таможенных органов на авианакладной, отсутствие перевода свифт-сообщения на русский язык.

Извещенный о рассмотрении жалобы в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 АПК РФ заявитель в заседание суда кассационной инстанции не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ЗАО "Лаборатория Низар-А" на применение налоговой ставки 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за январь 2006 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Авианакладная N 25745414121 оформлена в соответствии с требованиями пп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, поскольку в ней указан аэропорт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ.

Поступление экспортной выручки подтверждено выпиской банка за 25.01.06 и свифт-сообщением от 25.01.2006 с указанием наименования фирмы инопокупателя, получателя платежа, реквизитов контракта.

Данные сведения позволяли идентифицировать поступивший платеж и не нуждались в переводе.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.11.2006 по делу N А40-52750/06-116-259 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 29.01.2007 N 09АП-18577/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 20 по г. Москве - без удовлетворения.