Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2007 г. N КА-А40/3929-07 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, поскольку установил отсутствие вины заявителя во вменяемом ему правонарушении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2007 г. N КА-А40/3929-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2007 г.

Федеральное агентство по промышленности (Роспром) обратилось а Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП РФ по Москве П. от 10 июля 2006 года по исполнительному производству N 14255/343/24/24АС/2006 о наложении на Роспром штрафа в размере 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2007 года заявленные Роспром требования удовлетворены.

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель, представители Роспрома (заявитель) и ФГУП "ЭМЗ им. В.М.Мясищева" (третье лицо) в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании все представленные лицами, участвующими в деле доказательства и доводы, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой инстанции разрешил спор без нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения.

Арбитражным судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем П. 6 июля 2006 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы от 5 июля 2006 года по делу N А40-7478/06-72-76 предусматривающего принять меры по обеспечению заявленных требований в виде приостановления действия приказа Федерального агентства по промышленности (Роспром) N 100/к-р от 28 апреля 2006 года "О руководстве ФГУП "ЭМЗ им. В.М.Мясищева" до сроков, указанных в ч.ч. 4, 5 ст. 96 АПК РФ.

Оспоренным постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 июля 2006 года о наложении на должника штрафа на Роспром был наложен штраф по ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в размере 10 000 руб. за непредставление сведений об исполнении полученного им 7 июля 2006 года и 10 июля 2006 года требований об исполнении судебного акта и предоставлении сведений об исполнении 10 июля 2006 года.

Удовлетворяя заявленные требования Роспрома, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что согласно п. 1 статьи 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" подвергаются штрафу только виновные граждане и должностные лица за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве.

Определение об обеспечении иска, согласно ст. 187 АПК РФ производится в исполнение немедленно