Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 07АП-5535/11

г. Томск

05 августа 2011 года

Дело N 07АП-5535/11

Судья Хайкина С.Н.

по заявлению индивидуального предпринимателя Мордежова А.В.

к Межрайонной ИФНС России N 7 по Новосибирской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области

о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 12.07.2011, что подтверждается приложенным к апелляционной жалобе конвертом.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству апеллянта пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится.

Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мордежова А.В. возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.Н. Хайкина