Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 09АП-15481/11

г. Москва

29.07.2011 г.

Дело N А40-102167/10-38-504

Резолютивная часть постановления объявлена 25.07.2011 г..

Постановление изготовлено в полном объеме 29.07.2011 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,

Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Метро Кэш

энд Керри"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2011 г.

по делу N А40-102167/10-38-504, принятое судьей Полуэктовой Ф.Ф.

по иску ООО "Уралбройлер" ОГРН (1027403897091), 454084, Челябинская обл., г.

Челябинск, ул. Кирова, 5, Г

к ООО "Метро Кэш энд Керри" ОГРН (1027700272148), 125445, г. Москва,

Ленинградское ш., 71Г

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Белозерский A.M. по дов. N 50/11/д от 04.02.2011

УСТАНОВИЛ

ООО "Уралбройлер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Метро Кэш энд Керри" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 242 042, 50 руб. вне договора N 44622 от 15 марта 2007 г.., с учетом ходатайства истца об изменении основания иска, удовлетворенного судом в порядке ст. 49 АПК РФ до вынесения решения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2011 требования истца удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явился.

Через канцелярию суда 24.06.2011 от заявителя поступил отказ от иска.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ подлежит возврату из Федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 7 840,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 62, 110, 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2011 г. по делу N А40-102167/10-38-504 отменить.

Принять отказ ООО "Уралбройлер" от исковых требований о взыскании с ООО "Метро Кэш энд Керри" задолженности по оплате товара в размере 242 042 руб. 50 коп.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Уралбройлер" расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 7 840 руб. 86 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Крекотнев

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова