Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 09АП-16689/11

город Москва

Дело N А40-618/11-109-4

"04" августа 2011 г.

N 09АП-16689/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 04.08.2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сумароковой Т.Я.

судей Левиной Т.Ю., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Европлан"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 года,

по делу N А40-618/11-109-4, принятое судьей Гречишкиным А.А.,

по иску закрытого акционерного общества "Европлан" (ОГРН 1027700085380)

к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИ траст" (5087746027276)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бурмистров Д.А. по дов. от 01.03.2011;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Европлан" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИ траст" о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 269778-ФЛ/МКЛ-10 от 17.05.2010 г.. в размере 415 670 руб. 45 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 года по делу N А40-618/11-109-4 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 года, ЗАО "Европлан" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

До принятия судебного акта истец, ЗАО "Европлан", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "СИТИ траст" и прекращении производства по делу N А40-618/11-109-4.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2011 года по делу N А40-618/11-109-4 отменить.

Отказ ЗАО "Европлан" от исковых требований принять. Производство по делу N А40-618/11-109-4 прекратить.

Возвратить ЗАО "Европлан" из средств федерального бюджета 11 313 руб.41 коп. госпошлины по иску и 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Т.Ю. Левина Е.Е. Кузнецова