Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 09АП-17221/11

г. Москва

Дело N А40-17979/11-123-88Б

"05" августа 2011 г.

N 09АП-17221/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "05" августа 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "05" августа 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Овчинниковой

Судей: Е.В. Бодровой, В.А. Веденовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Главлизинг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года

по делу N А40-17979/11-123-88Б, принятое судьёй Дербеневым А.А.

дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 31 по г. Москве

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Главлизинг" ( ИНН 7731580092 ОГРН 1077762659347 121471, Москва г, Петра Алексеева ул, 12)

(требования ИФНС России N 31 по г. Москве)

При участии сторон:

Представитель ООО "Главлизинг": Рукобратский С. А. по дов. от 11.04.2011 г..

Представитель ИФНС России N 31 по г. Москве: Веселов М. К. по дов. от 01.12.2010 N 22-13/602

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2011 года принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России 31 по г. Москве о признании ООО (Главлизинг" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03 июня 2011 года требование ФНС России в лице ИФНС России N 31 по г. Москве к ООО "Главлизинг" по задолженности по обязательным платежам в общем размере 3.496.345 руб. 53 коп., из них: 3.144.259 руб. 60 коп. - основной долг по обязательным платежам (недоимка по налогам), 352.085 руб. 93 коп. - пеня по обязательным платежам,- признано обоснованным.

Введено в отношении должника - ООО "Главлизинг" (ОГРН 1077762659347, ИНН 773 1580092) процедура наблюдения.

Требование ФНС России в лице ИФНС России N 31 по г. Москве в указанном размере включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Ограничены полномочия руководителя и иных органов управления должника в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвержден временным управляющим должника - ООО "Главлизинг" арбитражный управляющий Зотьев Виктор Александрович , 11.03.1979 г.р.

Не согласившись с принятым определением ООО "Главлизинг" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда о введении процедуры наблюдения в связи с тем, что должник в состоянии погасить задолженность в рамках исполнительного производства , находящегося в производстве Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Кировской области. Указал, что в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на многочисленные объекты недвижимости. Из них оценены только два объекта на общую сумму 2.800.000 рублей, стоимость остальных объектов составляет 700.000 рублей.

В судебном заседании представитель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ФНС России в лице ИФНС России N 31 по городу Москве представил отзыв, доводы которого представитель поддержал в судебном заседании, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по состоянию на 28.01.2010 года у ООО "Главлизинг" имеется задолженность по обязательным платежам в общем размере 3.496.345 руб. 53 коп., из них: 3.144.259 1руб. 60 коп. - основной долг по обязательным платежам (недоимка по налогам), 352.085 руб. 93 коп. 1-пеня по обязательным платежам, не исполненная в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть Исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обстоятельства наличия у должника вышеназванной задолженности по обязательным платежам и применения налоговым органом мер по принудительному взысканию с налогоплательщика данной задолженности в порядке статей 69, 46, 47 Налогового кодекса РФ подтверждается требованиями в порядке статьи 69 Налогового кодекса РФ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ, решениями и постановлениями о взыскании в порядке статьи 47 Налогового кодекса РФ за счет иного имущества должника.

Поскольку у ООО "Главлизинг" имеется просроченная свыше трех месяцу кредиторская задолженность по обязательным платежам, превышающая 100.000 рублей, доказательств погашения не представлено, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о наличии у "Главлизинг" признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве и ввел в отношении должника - ООО "Главлизинг" процедуру наблюдения.

Довод ООО "Главлизинг" о том, что должник в состоянии погасить задолженность в рамках исполнительного производства, а потому определение принято необоснованно, отклоняется, поскольку противоречит пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Наличие у должника в собственности 45 объектов недвижимого имущества (в том числе, земельных участков) будет учтено при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2011 г.., по делу N А40-17979/11-123-88Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Главлизинг" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.А. Веденова Е.В. Бодрова