Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2011 г. N 09АП-17600/11

г.Москва

Дело N А40-13178/11-68-106

08 августа 2011 г.

N 09АП-17600/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей Чепик О.Б., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВИПСтрой-Инвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2011 г..

по делу N А40-13178/11-68-106, принятое судьёй Поповой О.М.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВИПСтрой-Инвест" (ИНН 7730632485, ОГРН 1107746802041)

к Обществу с ограниченной ответственностью ТСК "Стройгрупп" (ИНН 7816470290, ОГРН 1097847231514)

о взыскании 327 164 рубля 44 копеек

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании суммы авансового платежа в размере 320 400 рублей и 7 164 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 07 июня 2011 г.. в иске ООО "ВИПСтрой-Инвест" отказано.

Не согласившись с принятым решением ООО "ВИПСтрой-Инвест" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить в полном объеме, принять по делу новый судебный акт об удовлетоврении заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе на то, что судом первой инстанции не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Заявитель жалобы, ответчик уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2011 г.. по делу N А40-13178/11-68-106, в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции: между ООО "ВИПСтрой-Инвест" (заказчиком) и ООО ТСК "Стройгрупп" (подрядчиком) 26.10.2010 г.. заключен договор подряда N 33/10, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя выполнение строительно-монтажных работ по Реконструкции Торгово-складского комплекса на Торгово-развлекательный центр, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Московская, владение 96 в объемах согласно Приложения N1; в соответствии с п.п. 4.1 договора стоимость работ определена на основании Структуры договорной цены и составляет 1 600 000 рублей 00 копеек; истцом платежным поручением N2 от 26.10.2010 г.. на расчетный счет ответчика перечислен аванс в размере 320 000 рублей.

Отказывая в исковых требованиях, суд первой инстанции учел, что истец отказ от исполнения договора в порядке ст. ст. 405, 715, 717 ГК РФ не заявил, договор не расторгнут, и является действующим, обязательства сторон не прекращены.

Истцом не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Таким образом, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2011 г.., по делу N А40-113178/11-68-106 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВИПСтрой-Инвест" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин