Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2011 г. N 13АП-13874/11

г. Санкт-Петербург

8 августа 2011 года

дело N А56-66520/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛинк" (194295, г. Санкт-Петербург, ул. Ивана Фомина, 6, лит.А, пом. 11-Н; ОГРН 1089847352110) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2011 г. по делу N А56-66520/2010 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ООО "СтройЛинк"

о взыскании задолженности

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 30.03.2011 года, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 03.05.2011 года - последний день подачи жалобы.

Апелляционная жалоба подана, согласно штампу канцелярии суда, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.07.2011 г..

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

Кроме того, апелляционный суд считает необходимым отметить следующее, что определением от 31.05.2011 г.. апелляционная жалоба ООО "СтройЛинк" принята к производству. Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает возможность подачи двух апелляционных жалоб на один судебный акт от одного лица.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13874/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5-ти листах и приложенные документы на 38-ми листах.

Судья

Н.М. Попова