Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июня 2007 г. N КА-А40/4625-07
(извлечение)
ООО "Монолит-АВК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 5 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 456 от 20.07.2006 и обязании возместить путем возврата НДС в размере 782491 руб.
Решением суда от 16.02.2007 заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 5 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, нарушения норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение суда оставить без изменения, считая, что Общество имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Монолит-АВК" на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС основаны на положениях ст.ст. 164, 165, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.
Суд правомерно применил нормы материального права - ст. 128 ГК РФ, ст.ст. 38, 164, 165 НК РФ и указал, что в рассматриваемом споре реализованные заявителем лицензионные аудиокассеты с записью музыкальных произведений, лицензионные лазерные компакт диски с записью музыкальных произведений, лицензионные видеокассеты с записью художественных фильмов и образовательных программ и др. в рамках налоговых правоотношений расцениваются как товар.
Налоговый орган не представил доказательств того, что правообладателем результатов интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) либо пришел к выводу о том, что имущество, приобретенное у поставщиков и реализованное в дальнейшем на экспорт, для целей налогообложения с авторскими правами является заявитель, следовательно, суд правильноляется товаром.
В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ "Об авторском и смежных правах" N 5351-1 от 09.07.1993 г. автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
П. 3 этой статьи установлено, что если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского гонорара.
В соответствии с п. 4 ст. 31 упомянутого закона передача имущественных прав возможна лишь, если это право предусмотрено договором.
Так
