Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2007 г. N КА-А41/4634-07 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 мая 2007 г. N КА-А41/4634-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2007 г.

ОАО "Центральная компания финансово - промышленной группы "Оборонметхимпром" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ N 3 по Московской области (далее Инспекция, налоговый орган) о признании исполненной обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 2500000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.01.07, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.07 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Общества, в которой налогоплательщик просит судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на то, что обязанность по уплате налога им исполнена в соответствии с требованиями п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей Общества, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Инспекции, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам изложенных в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 20.09.99 г. Обществом были предъявлены в АКБ "Кредитресурс" платежные поручения NN 429, 430 на уплату налога на добавленную стоимость в общей сумме 2750000 руб.

13.12.1999 г. Общество запросило банк о том, списаны ли денежные средства по указанным платежным поручениям, о чем банк сообщил, что средства не списаны в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка.

Мер по отзыву платежных поручений и перечислению денежных средств со счета в другом банке Общество не принимало.

Решением N 16 от 22.07.05 Инспекция отказала Обществу в отражении в карточке лицевого счета денежных средств, списанных с расчетного счета, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета.

Указанное решение Инспекции Обществом в судебном порядке не оспаривалось.

Расчетный счет в АКБ "Кредитресурс" был открыт 15.09.99 г., Обществом была произведена единственная операция с этим счетом -20.09.99 г., связанная с уплатой спорной суммы налога.

Денежные средства на этот счет поступили от контрагента по договору, счет которого находился в том же банке.

Поскольку денежных средств в банке не было, списания их в бюджет не произведено, каких-либо иных операций по счету заявитель не проводил, ему было известно о не перечислении сумм в бюджет, платежные поручения он не отозвал, имел счета в других банках, которые использовались в обычной хозяйственной деятельности, суд сделал обоснованный вывод о неисполнении им обязанности по уплате налога.

Оснований для переоценки этих доказательств у суда кассационной инстанции не имеется.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного Московской области от 25.01.07 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Центральная компания финансово - промышленной группы" "Оборонметхимпром" - без удовлетворения.