Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 мая 2007 г. N КГ-А41/4644-07
(извлечение)
ОАО "Можайскагропромхимия" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") и ООО "Научный прогресс-М" об обязании ответчиков демонтировать участок подъездного пути расположенный на земельном участке, находящемся в пользовании истца, а также обязании ответчиков восстановить разрушенный участок подъездного железнодорожного пути истца (включая насыпь, рельсовое и шпальное хозяйство, стрелочный перевод), обеспечивающий возможность его примыкания к 9-му пути на ст. Уваровка.
Решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2006 по делу N А41-К1-12172/06 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением от 01.03.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2006 оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражные суды исходили из того, что в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств подтверждающих нарушения его прав ответчиками.
В кассационной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как вынесенные с нарушением норм материального права и норм процессуального права. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Можайскагропромхимия" пояснил, что общество просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении иска или направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что в силу положений действующего законодательства заявленные требования подлежали удовлетворению.
Отзывов на кассационную жалобу от ответчиков - ОАО "РЖД" и ООО "Научный прогресс-М" не поступило.
Ответчик - ООО "Научный прогресс-М", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Можайскагропромхимия" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ответчика - ОАО "РЖД" возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Предметом исследования и доказывания при рассмотрении данного спора являются факт нарушения ответчиками предоставленных истцу правомочий собственника пути железнодорожного подъездного и пользователя земельного участка путем чинения препятствий по осуществлению деятельности общества.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено и из материалов дела следует, что не индивидуализирован тот земельный участок, на котором истец просит демонтировать участок подъездного пути и восстановить разрушенный участок другого пути, отсутствует кадастровый план. Судами также установлено, что сроки демонтажа железнодорожного пути, принадлежащего истцу, и строительства нового железнодорожного пути не установлены, из представленного плана-схемы не усматривается, что подъездной путь ООО "Новый прогресс-М" проходит по земельном
