Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2007 г. N КГ-А40/4929-07 В связи с принятием судом отказа от встречного иска и утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2007 г. N КГ-А40/4929-07
(извлечение)

ОАО "Ильюшин Финанс Ко." обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Туполев" убытков в сумме 10572190 руб. 51 коп., причиненных ненадлежащим исполнением договора N 578 от 27.08.2004 г. (т. 1 л.д. 18).

ОАО "Туполев" предъявил встречный иск (т. 4 л.д. 31) к ОАО "Ильюшин Финанс Ко." о признании недействительным (ничтожным) Соглашения об урегулировании в отношении самолетов ТУ-204-300 от 17.05.2005 г. (т. 4 л.д. 46).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2006 г. по делу N А40-51666/06-64-337 (т. 4 л.д. 149) исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, с ОАО "Туполев" в пользу ОАО "Ильюшин Финанс Ко." взысканы убытки в сумме 10572190 руб. 51 коп, причиненных ненадлежащим исполнением договора N 578 от 27.08.2004 г. и расходы по уплате госпошлины по иску.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 09АП151/2007-ГК решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ОАО "Туполев" подало кассационную жалобу на названные судебные акты с просьбой их отменить и направить дело на новое рассмотрение, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании кассационной инстанции представителем ОАО "Туполев" подано заявление об отказе от встречного иска.

Представитель истца против его удовлетворения не возражал.

Надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения кассационной жалобы третьи лица ОАО "Владивосток Авиа" и ЗАО "Авиастар-СП" своих представителей для участия в процессе не направили.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении спора дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ ОАО "Туполев" от встречного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу.

Кроме того, в судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Обсудив заявленное ходатайство с учетом положений статьи 49 и главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение от 6 июня 2007 года, заключенное между ОАО "Ильюшин Финанс Ко." и ОАО "Туполев", подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, в связи с принятием судом отказа от встречного иска и утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, постановил:

принять отказ ОАО "Туполев" от встречного иска и производство по делу в этой части прекратить.

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-51666/06-64-337 в редакции от 6 июня 2007 года, согласно условиям которого:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с тем что Истец предъявил иск к Ответчику о взыскании 10572190 (десяти миллионов пятисот семидесяти двух тысяч ста девяносто) рублей 51 копейки в счет возмещения убытков, причиненных не исполнением Ответчиком обязательств по договору N 578 от 27.08.2004 г. в части требований к коммерческой загрузке самолета ТУ-204-300 N 64026.

2. Стороны договорились, что вместо возмещения убытков в сумме 9000000 (девять миллионов) рублей 00 копеек Ответчик исполнит в срок до 20 октября 2007 года альтернативное обязательство (ст. 320 ГК РФ): либо выполнит работы указанные в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, либо уплатит денежные средства, указанные в п. 2.2. настоящего Мирового соглашения.

2.1. Ответчик обязуется увеличить коммерческую загрузку самолета Ту-204-300 N 64026 не менее, чем на 300 кг путем выполнения, в частности, следующих работ: снятие системы рециркуляции, уменьшение количества видеомониторов на багажных полках, уменьшение листов "Cydex" (при условии, что коррозионная защита будет не хуже, чем на самолете сер. N 040), замена плиссированных штор в проходах на "свободные", демонтаж дополнительной водосливной панели в районе правого среднего туалета, замена огнетушителей в системе пожаротушения 2-8-4М, 2-8-5М на 2-8-2М, 2-8-ЗМ соответственно, уменьшение количества перемычек для усиления навески панелей обслуживания, сдвиг гардеробов бизнес - класса с изменением конструкции левого гардероба (с условием приведения его к соответствию с компоновками самолетов сер. N 044 и сер.N 045), замена металлических тросиков навески панелей обслуживания, снятие перегородок внутри ниш КЗ, замена коврового покрытия, снятие деталей обогрева с предкрылков, замена кресел бизнес-класса, установленных на самолете сер. N 026, на 4 блока кресел типа 7549, замена системы развлечения производства ОАО ДНИИ "Волна" на модернизированную систему развлечения "Волна".

Для этих целей Ответчик, в т.ч. заключит с ООО "Фирма АККО" договор на приобретение 4 блоков кресел бизнес-класса типа 7549 и договор с ОАО ДНИИ "Волна" на приобретение оборудования для модернизации системы развлечения, установленной на самолете Ту-204-300 сер. N 026, со сроками поставки кресел и оборудования системы развлечения 30 сентября 2007 года.

2.2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму 9000000 (девять миллионов) рублей 00 копеек.

3. Стороны договорились, что вместо возмещения убытков в сумме 472190 (четыреста семьдесят две тысячи сто девяносто) рублей 51 копейки Ответчик исполнит в срок до 13 июня 2007 года альтернативное обязательство (ст. 320 ГК РФ): либо передаст документацию, указанную в п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, либо уплатит денежные средства, указанные в п. 3.2. настоящего Мирового соглашения.

3.1. Ответчик обязуется передать Истцу Технологический сборник полетной эксплуатации самолета Ту-204-300 (справочник летного экипажа) - QRH, подписанный Ответчиком, согласованный с Гос НИИГА и Гос НИИАН, одобренный АР МАК и введенный в действие ФСНТ России.

3.2. Ответчик обязуется уплатить Истцу 472190 (четыреста семьдесят две тысячи сто девяносто) рублей 51 копейку.

4. Стороны договорились, что вместо возмещения убытков в сумме 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек Ответчик исполнит в срок до 30 июня 2007 альтернативное обязательство (ст. 320 ГК РФ): либо совершит действия, указанные в п. 4.1. настоящего Мирового соглашения, либо уплатит денежные средства, указанные в п. 4.2. настоящего Мирового соглашения.

4.1. Ответчик обязан выполнить сертификационные процедуры, необходимые для получения в Авиарегистре Межгосударственного Авиационного Комитета дополнения к сертификату типа самолета Ту-204-300, подтверждающего способность самолета Ту-204-300 выполнять полеты в условиях RNP-1 в районе аэродрома.

4.2. Ответчик обязуется уплатить Истцу 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек.

5. Ответчик обязуется уплатить Истцу 64360 (шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 96 копеек, составляющие размер государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд города Москвы.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика и для Федерального арбитражного суда Московского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Московского округа".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 декабря 2006 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2007 года N 09АП-151/2007-ГК по делу N А40-51666/06-64-337 отменить, производство по делу прекратить.