Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2010 г. N 17АП-12866/09

г. Пермь

5 февраля 2010 г.

Дело N А60-41741/09

Резолютивная часть постановления объявлена 3 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 февраля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М.

судей Борзенковой И.В., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой М.В.

при участии:

от истца ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика ООО "Уралстройкомплект": не явились, извещены надлежащим образом;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Уралстройкомплект" (ответчика по делу)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2009 года

по делу N А60-41741/2009,

принятое судьей Мыльниковой В.С.

по иску ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга

к ООО "Уралстройкомплект"

о взыскании 832 085 руб. 04 коп.,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО "Уралстройкомплект" (далее - ответчик, общество) о взыскании 832 085 руб. 04 коп., из которых: 821 213 руб. 00 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе: 683 688 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 137 525 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 10 872 руб. 04 коп., в том числе: 9 051 руб. 35 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 1 820 руб. 69 коп. на накопительную часть трудовой пенсии за период с 21.04.2009 г.. по 22.05.2009 г..

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2009 года заявленные требования удовлетворены. С ООО "Уралстройкомплект" в бюджет Пенсионного фонда РФ взыскано Федерации 832 085 руб. 04 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 821 213 руб. 00 коп. и пени в сумме 10 872 руб. 04 коп.

ООО "Уралстройкомплект" (ответчик по делу) с данным судебным актом не согласно, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований управления отказать. Указывает, что при расчете пени за просрочку уплаты страховых взносов должна быть применена ставка рефинансирования Банка РФ в размере 10% годовых, действовавшая на момент вынесения решения.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга (истец по делу) представило письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы, в соответствии с которым указывает, что в соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ 67-ФЗ от 1512.2001 г.. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки с применением процентной ставки равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время, то есть в период просрочки.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст.ст.156,266 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения (определения) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Уралстройкомплект" в силу п. 1. ст. 6 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.01 г. (далее - Закон) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 821 213 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 683 688 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 137 525 руб.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. не исполнена, обществу в соответствии со ст.26 Закона N 167-ФЗ были начислены пени за период с 21.04.2009 г.. по 22.05.2009 г.. в размере 10 872,04 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 9 051,35 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 1 820,69 руб.

Ответчику было направлено требование N 817/08 от 22.05.2009 г.. об уплате страховых взносов и пени, которое в установленный срок ответчиком не исполнено (л.д.6).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г.. и пени.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела размера задолженности и отсутствия на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции требований заявителя об уплате недоимки и пени.

Заявитель апелляционной жалобы, не согласившись с решением суда в части взыскания пени, указывает, что при расчете пени за просрочку уплаты страховых взносов должна быть применена ставка рефинансирования Банка РФ в размере 10% годовых, действовавшая на момент вынесения решения.

Исследовав довод заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его необоснованным и отклоняет на основании следующего.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз. 4 п. 2 ст. 24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона N 167-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно положениям п. 3, 4 ст. 25 названного Закона в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что материалами дела подтверждена обоснованность доначисления и взыскания с ООО "Уралстройкомплект" задолженности по уплате страховых взносов за 2008 год, в том числе: 683 688 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 137 525 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Наличие и размер задолженности подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, реестром учета платежей за период с 01.01.2009 г.. по 26.10.2009 г..

Согласно имеющимся в материалах дела таблицам, за период с 21.04.2009 г.. по 22.05.2009 г. пени начислены на задолженность по страховым взносам за 2008 г.. в сумме 10 872 руб. 04 коп., в том числе: 9 051 руб. 35 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 1 820 руб. 69 коп. на накопительную часть трудовой пенсии. Данный расчет является надлежащим, так как в нем указана сумма задолженности по страховым взносам, на которую начислены пени, период начисления пени, количество дней просрочки, ставки -12,5 % и 12% (л.д.15-16).

Процентная ставка пеней применена равной одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Следовательно, расчет пени, подлежащей взысканию с общества, произведен законно и обоснованно в соответствии с требованиями п. 5 ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости применения при расчете пени за просрочку уплаты страховых взносов ставки рефинансирования Банка РФ в размере 10% годовых, действовавшей на момент вынесения судом решения, отклоняется, так как такой порядок исчисления пени не применим в правоотношениях в системе обязательного пенсионного страхования.

При указанных обстоятельствах решение суда от 28.10.2009 г.. следует оставить без изменения, а апелляционную. жалобу ООО "Уралстройкомплект" - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2009 года по делу N А60-41741/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Уралстройкомплект" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

И. В. Борзенкова С. Н. Полевщикова