Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 11АП-8905/11

г. Самара

01 августа 2011 года

Дело N А72-1302/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

по иску Производственного кооператива проектный институт "Ульяновскагропромпроект", г. Ульяновск, ИНН 7325006671, ОГРН 1027301175340, к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования "Большенагаткинское сельское поселение" Цильнинского района Ульяновской области, ИНН 7321310399, ОГРН 1057321015751,

третьи лица:

- Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области,

- Правительство Ульяновской области,

о взыскании 337 436 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ

Согласно ч.1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, в данном случае не позднее 23 июня 2011 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем 18 июля 2011 года, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте, т.е. по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

В.Т. Балашева