Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. N 15АП-8748/11

г. Ростов-на-Дону

28 июля 2011 года

Дело N А32-8045/2011

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санита"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Суханов Р.Ю.) от 28.06.2011 по делу N А32-8045/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маркет-Сочи"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Санита",

о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 июня 2011 год с ООО "Санита" в пользу ООО "Маркет-Сочи" взыскана задолженность.

21 июля 2011 года ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Санита" - почтой направило апелляционную жалобу непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Ввиду нарушения порядка подачи апелляционной жалобы апелляционная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 21 июля 2011 года возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "САНИТА" - 354003, г.Сочи, ул.Абрикосовая, 21, кв. 69.

2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "САНИТА" , что апелляционная жалоба подлежит подаче через Арбитражный суд Краснодарского края. Разъяснить заявителю, что при пропуске срока на подачу апелляционной жалобы апелляционный суд может принять апелляционную жалобу только при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и если суд признает причину пропуска срока уважительной.

3. Возвратить Фроловой Ольге Евгеньевне как представителю ООО "САНИТА" на указанный ею банковский счет из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по чеку-ордеру филиала N 1806/0134 Сбербанка от 21 июля 2011 года

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах, чек-ордер на 1 листе, копия решения на 2 листах, приложения к жалобе на 30 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

В.В. Галов